「新鴻基是唯一可經營珀麗灣巴士服務的公司」？
啱啱見到某01咁寫：https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E5%8D%80%E5%B0%88%E9%A1%8C/212376/%E9%80%86%E6%AC%8A%E9%A6%AC%E7%81%A3-%E4%B8%8A-%E6%90%AD%E8%BB%8A%E9%95%B7%E9%BE%8D-%E8%A8%AD%E6%96%BD%E5%B8%B8%E5%A3%9E%E5%BF%8D%E8%B6%B316%E5%B9%B4-%E6%88%91%E6%8A%97%E7%9A%84%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%89%8A%E7%8F%AD 053h4 發表於 2019-10-17 09:18其實以商業角度，邊有其他營運商想做珀運。
九巴 其實上面條link講了﹐就係發展商要提供交通服務﹐係批地條款。
所以﹐理論上係要發展商自己做﹐其他公司真係唔可以插手的。
但係﹐有樣野叫做「外判」及「合作」。 053h4 發表於 2019-10-17 11:01
據當年協定，新鴻基是唯一可經營珀麗灣巴士服務的公司，Shirley希望運輸署可加強監管，但不想引入其他經營 ...
唔明點解話"要成個香港幫佢埋單", 你一條私人屋村無車搭, 當年又講明係發展商負責交通, 咁仲關香港政府咩事?
hippohippohippo 發表於 2019-10-17 16:35
唔明點解話"要成個香港幫佢埋單", 你一條私人屋村無車搭, 當年又講明係發展商負責交通, 咁仲關香港政府咩 ...
「不可」 hippohippohippo 發表於 2019-10-17 16:35
唔明點解話"要成個香港幫佢埋單", 你一條私人屋村無車搭, 當年又講明係發展商負責交通, 咁仲關香港政府咩 ...
引入專營巴士，無論新城定老九做都即係要拎返出面既資源做埋珀麗灣，仲唔係要成個香港幫佢埋單？
唔滿意可以用業主大會炒左佢，但後果自負
頁:
[1]
2