David_hk
發表於 2019-11-23 13:28
tzuyu.taiwan 發表於 2019-11-23 10:36
1. 我之所以唔敢縮細269B喺天水圍嘅服務範圍,同時唔敢改269B九龍區頭/尾站,係因為高鐵站-269B肩負欖隧口 ...
高鐵站同樓上講嘅一樣,保铁算啦。
同埋而家又唔係要cut 269B,最重要嘅天南區一樣可以搭去,只不過係做到A37咁嘅班次啫。
同埋乘客可以搭268X慢少少去到,仲平3-4蚊
所以唔覺有問題
tzuyu.taiwan
發表於 2019-11-23 17:14
10598C 發表於 2019-11-23 12:28
1. 所謂政治任務就慳啲啦,胶铁党铁一家親,去西九龙站就搭西铁啦
至於跟唔跟280X入彌敦道,個人覺得入彌 ...
主觀上我認同你。但問題係現實上就係會有好多(保皇?)區佬唔肯放走架高鐵站直車。當然如果過到區議會,我絕對贊成269B棄經高鐵站一帶,雖然回程仲有個官涌要處理。
tzuyu.taiwan
發表於 2019-11-27 09:40
原來David兄係連登仔?;P
Btw,恭喜天水圍人打出全壘打,希望各議員可以推動真正利民便民嘅路線建議:lol
David_hk
發表於 2019-11-27 13:18
tzuyu.taiwan 發表於 2019-11-27 09:40
原來David兄係連登仔?
Btw,恭喜天水圍人打出全壘打,希望各議員可以推動真正利民便民嘅路線建議 ...
噓
我只係想比大家知道呢個問題,集齊牙力去改善佢啫。
同埋都有人和應,係好事嚟~