慶回歸.VA21 發表於 2006-7-11 13:30

求電車資料,希望大家幫手~

1.舊版布牌既所有地點 / 資料
例如風球牌咁 ..

2.現時 #1 - #170 中間有邊幾部係隔左 ﹖
只知無 #44 #167 ..
#30 #144 係咪都好似無 ..﹖
同埋原因又係咩呢﹖

資料用黎做攤位展版 .. 萬分感謝各位 !
最後 ..
其實介紹電車應該o係邊幾點開始入手﹖因為小弟要負責連續十幾次既電車介紹
歷史 .. 字軌代號 .. 路線牌演變 ﹖
大家有無咩意見 ﹖
再一次先謝~

ML29 發表於 2006-7-12 00:29

原帖由 慶回歸.VA21 於 2006-7-11 13:30 發表
2.現時 #1 - #170 中間有邊幾部係隔左 ﹖
只知無 #44 #167 ..
#30 #144 係咪都好似無 ..﹖
同埋原因又係咩呢﹖


電車車隊中暫時沒有了#30、#44、#63、#71、#85、#134、#144、
#164、#167。
#44和#144已分別轉為#165和#166;
#164和#167因號碼不吉利,從來沒有出現過;
#30、#63、#71、#85、#134的車身被套到其他車上,取代那些車的舊
車身,所以暫時在電車車隊中「消失」(說是暫時,有些已消失了三年了):
#30 -> #12
#63 -> #5
#71 -> 拆毀
#85 -> #61
#134 -> #124
而以上那些車的底盤部分則被套到新車身上,成為#168-#171。

tramadmirer 發表於 2006-7-15 21:59

#71 因為不吉利及意外多既關係而被拆毀

terence5070 發表於 2006-7-15 23:07

原帖由 tramadmirer 於 2006-7-15 21:59 發表
#71 因為不吉利及意外多既關係而被拆毀
真有其事?
到而家我仍然覺得停0係廠個開蓬車車架前身係#71

4437 發表於 2006-7-18 10:31

#85同#71都係因同樣原因而被拆毀

ML29 發表於 2006-7-19 18:56

原帖由 4437 於 2006-7-18 10:31 發表
#85同#71都係因同樣原因而被拆毀
其實#71和#85發生過甚麼事?

那麼#30、#63、#134又是否因為這樣而在電車車隊中
空缺了三年?
我只知#63消失前在堅尼地城衝燈,撞向新巴1139,頭
幅撞毀,結果留廠一段時間後才復出,但復出後不久就
被「易容」為#5。

另外為何電車公司又不拆#89、#107、#113、#136?
以電車公司的角度,它們也應該算是不吉利……

terence5070 發表於 2006-7-20 00:00

原帖由 ML29 於 2006-7-19 18:56 發表

其實#71和#85發生過甚麼事?

那麼#30、#63、#134又是否因為這樣而在電車車隊中
空缺了三年?
我只知#63消失前在堅尼地城衝燈,撞向新巴1139,頭
幅撞毀,結果留廠一段時間後才復出,但復出後不久就
被「 ...
電車公司就係這樣令人摸不著頭腦:L
如果純為了退比較舊的幾架車身(#5/#12/#124),點解唔
直接將車身退役﹐然後大可以棄用相關號碼。
而家反而要棄用其他號碼﹐一定有原因。我覺得"唔吉利"
都可以係一個理由﹐因為有#44/#144/#164做先例。
(不過我聽了唔用#167的理由後﹐我覺得好啼笑皆非﹐好stupid!)
不過我覺得電車公司都幾多餘(個人意見),城巴夠有#444啦﹐
又唔見人地跳號碼?
以前幾十年都唔會有這個情況﹐反而時代越進步﹐人
就越迷信。(以上全是我的個人意見)

amtrak 發表於 2006-7-29 21:51

原帖由 4437 於 2006-7-18 10:31 發表
#85同#71都係因同樣原因而被拆毀

被拆毀既唔係#61咩?
#85車身變左#61

ATR50 發表於 2006-8-3 00:02

原帖由 terence5070 於 2006-7-20 00:00 發表

不過我聽了唔用#167的理由後﹐我覺得好啼笑皆非﹐好stupid

167=一路出(出軌)...
所以咪唔吉利

tramadmirer 發表於 2006-8-3 00:10

原帖由 ATR50 於 2006-8-3 00:02 發表


167=一路出(出軌)...
所以咪唔吉利


唔係因為似某個粗口咩?
頁: [1]
查看完整版本: 求電車資料,希望大家幫手~