fatpear 發表於 2019-12-21 13:03

tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-21 12:49
呢句真,我都係咁諗。

但既然68都開咗,咁68F已經冇價值,九巴可以過橋抽板摺咗佢。 ...

如果取消咗條主線68F,得番路程咁短嘅支線68喺度,68就不能再「大條道理」繼續咁大咬

arfung 發表於 2019-12-21 17:54

tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-21 12:51
當年青衣區議員把關不力 根本喺青衣角度,就唔應該摺264M。

比「279x北行轉元天車回贈」這點吸引過關,加上部分人認為68E仍停形點為元朗邊皮/未來中心地區。

樂仔〞 發表於 2019-12-21 18:15

fatpear 發表於 2019-12-21 13:03
如果取消咗條主線68F,得番路程咁短嘅支線68喺度,68就不能再「大條道理」繼續咁大咬
...

68F 應該都係副線,68E 先係正線

fatpear 發表於 2019-12-21 18:54

樂仔〞 發表於 2019-12-21 18:15
68F 應該都係副線,68E 先係正線

編制上係,但收費上68可以收得咁貴完全係因為跟68F,同68E關係唔大

tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-21 19:22

fatpear 發表於 2019-12-21 18:54
編制上係,但收費上68可以收得咁貴完全係因為跟68F,同68E關係唔大

其實68夠里數收5.8。

HR9710+KU1391 發表於 2019-12-21 22:54

把77K拉到元朗公園,開拓上水客源,唔慢得276幾多. 如擔心回車慢,開多條短棍上水來回錦上路. 各開30分鐘,做聯合班次.反正粉錦村屋沿線人口還有上升空間.
交換取消68F,把68F的一正一蛇俾77K, 一正俾68.

T277 發表於 2019-12-21 23:07

fatpear 發表於 2019-12-21 12:44
68F 最大價值係令峻巒形點呢段咁短而又有客嘅路(亦即係68)可以charge到$5.8咁貴,68+68F 每15分鐘一班收$ ...

元朗南唔少學校, 有D學生都會住博愛打後既地方既
見過有小學生下繁坐68E由元朗南番高埔果邊 (獨市)
當然68/68F服務範圍細D, 未必有呢類客

ronaldlau 發表於 2019-12-21 23:41

kingprowm 發表於 2019-12-20 19:54
我睇 68 68F 和 268M 的 ETA, 評估了東成里後加經峻巒然後返回凹頭只係多幾分鐘時間左右,問題不大吧

...

峻巒都係唔好同元朗南撈埋一堆,
始終一邊係 新世界/恒基,另一邊係新地....
始終都會 親疏有別......

同埋 冇人會想自己架68E無啦啦兜過去嗰邊囉....
本身返元朗南已經比較耐㗎喇,仲要去埋parkyoho, 真心嬲㗎喎....

andy92 發表於 2019-12-22 01:18

68F 其實係方便 PARK YOHO 住戶去同益街市

皆因邨巴同 68 都係形點止步

fatpear 發表於 2019-12-22 01:41

tzuyu.taiwan 發表於 2019-12-21 19:22
其實68夠里數收5.8。

一條廿分鐘行得哂一轉嘅循環線真係夠里數收到$5.8!?就算同樣係近年開嘅288,路線長一截,仲要上大斜路都只係收緊$4.3
頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 問68F存在價值?