3121619715 發表於 2020-1-4 12:19

kitarolo 發表於 2020-1-4 20:46

本帖最後由 kitarolo 於 2020-1-4 20:50 編輯

1) 理論上唔會再有聯營線

2) 經沙田但老隧去九龍/港島,呃里數?

3) 咁嘅班次及車程,成條96R取消都
要另外添巴士/車長先至夠,99/299X
減班,想迫人貴價搭去西沙路/第一城?

4) 港島區咁走線、經老隧但行西沙
入黃石,巴士行150分鐘都未必得,要
考慮埋條路並非無其他車/上落客。

kmb71k 發表於 2020-1-4 21:10

U字型式走線
仲要中環碌到太古城至入東隧
真係睇見都唔開胃

qunow 發表於 2020-1-4 21:20

假日線入中區?

kitarolo 發表於 2020-1-4 21:56

qunow 發表於 2020-1-4 21:20
假日線入中區?

咁又係,假日某啲區份已經高危,
現有線就無辦法,正路唔應該開新線
入去,連唔過海嘅石澳309都做唔住。

JX9097 發表於 2020-1-4 22:53

當年698R唔係冇客,但都要取消
原因正正就係因為車程長, 兼私長途
冇乜肉食...
依家仲開條長成咁, 兜到喊嘅686R?

kitarolo 發表於 2020-1-4 23:37

睇嚟又係想貴價線做流水
嘅心態,包括北潭路同英皇道,
而家96R蝕做或借啲意收車咩?
我講過94或其他短途而票價低嘅
線係有必要存在,以樓主嘅走線同
班次要幾多車先夠? 最少要30部?

咁得啦,我早前B2板講,九巴51
眾所周知勁蝕但必須存在,咁開
A30錦上路站至機場經荃錦,位位
$27.7肯定夠貼,同時申請用12.8米
雙層以招其他客特意體驗乘車感受。

3asv166@w3 發表於 2020-1-5 01:07

反建議過維園後入公路,出東隧後直接右轉入將隧,於西貢區有限度設站

I20091157 發表於 2020-1-5 21:21

冇分段?
頁: [1]
查看完整版本: 建議新巴開辦686R