HR1377 發表於 2020-2-4 20:01

kay 發表於 2020-2-4 16:56
970X咁拉法,將來脫班都無車救
雖然蘇屋都好似係970同112編車
數碼港970同30X編車


112,970,970X和796C獨立編更,但112有字軌需柯打另外三條線。

如果970/970X脫班多數搵112字軌拉車做

paul2357paul 發表於 2020-2-4 20:31

本帖最後由 paul2357paul 於 2020-2-4 20:40 編輯

WongKinYat_WKY 發表於 2020-2-4 18:27
甘泉街夠位?計埋前面都似唔夠喎
86A,214去埋荔枝角吧。
既然新巴咁想要去荔枝角收押所門口既就成全佢吧。

荔枝角收押所門口久唔久會有集會,
睇下新巴到時點樣調走D線囉。

DC3938 發表於 2020-2-4 20:53

拉971好過啦!:(

053h4 發表於 2020-2-4 21:35

JCTK 發表於 2020-2-4 21:39

WongKinYat_WKY 發表於 2020-2-4 18:27
甘泉街夠位?計埋前面都似唔夠喎

一定夠位, 又唔係拉埋條970過去.
前面嗰總站而家係吉既.

HR1377 發表於 2020-2-4 21:52

053h4 發表於 2020-2-4 21:35
本人支持新巴呢個建議。而970脫班問題,其實有瑪麗轉乘,個人認為拉唔拉車變得唔重要。 ...

970X/X970拉去甘泉街有機會順便陰乾171

最應該拉去甘泉街隧巴路線係118/118P

S3BL100 發表於 2020-2-5 02:57

970 970X 根本應該做既係南行合併做返車海,反正連等車都慳唔到幾多時間,數碼港交畀 971 縮短去做

而家就倒行逆施,連還原撥亂反正希望都無埋

長沙灣落到佐敦先走太慢,想做長沙灣商貿區係應該 970 970X 南行行併、971 縮短後,協同效應減出來既車,爆多條新線去做,補埋 971 縮短後港島段盲點;長沙灣經深水步直出,甚至荃葵經長沙灣、碧海藍天走


kmb71k 發表於 2020-2-5 04:30

HR1377 發表於 2020-2-4 21:52
970X/X970拉去甘泉街有機會順便陰乾171

最應該拉去甘泉街隧巴路線係118/118P


970X同171都唔同走線
南區更加見唔到對方
X970同171更加係繁時線同全日線既分別
佢地點樣可以陰乾171?

而118/P做緊長沙灣填海區就基本上難郁


avianwind 發表於 2020-2-5 06:54

X970可行性比較高
不過建議學返904/5停埋大角咀先出彌敦道
再研究下回程可行性

970/X就算了
搞掂脫班先再諗
:lol

B.B.B. 發表於 2020-2-5 08:51

香港仔脫班都冇人救架啦 問題已經唔存在
頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 970X及X970建議延長至長沙灣甘泉街