fv682 發表於 2020-3-30 16:49
其實280X既電牌已經悄悄地由沙田穗禾苑改左做火炭穗禾苑
其實最正路應該係出"火炭(駿洋邨)"然後轉頁出"經:沙田市中心"
吳宗錡 發表於 2020-3-30 17:24
可唔可以話宜家九巴比較偏向跟地鐵站冠地區？
唔係
否則104就應該出"石硤尾(白田邨)"
4eyesryo 發表於 2020-3-30 15:06
九巴水泉澳個電牌無 顯示(邨)
水泉澳可以是邨名，也可以是地名。
個人認為一切命名應加入所屬地區，相關地區必須以規劃署法定圖則作準。
其實當有啲地方寄信寫地址都有唔同寫法時
確實冇須要話一定要統一加/唔加地區名
JX9097 發表於 2020-3-30 19:34
唔係
否則104就應該出"石硤尾(白田邨)"
其實除了"深水埗(白田邨)"呢個例子外,同區仲有超錯的例子就係203C"深水埗(大坑東邨)"所以紅巴也都應該跟702一樣叫石硤尾(大坑東村)都好D!!:lol
btw,104白田總站個超錯例子,可能跟2E先做成呢個離地做法(因為2E行曬大半條南昌街去大角咀而且沿途有幾個站又係正深水埗的地標位置!!:sleepy:)
AtrHenu 發表於 2020-3-31 09:42
其實除了"深水埗(白田邨)"呢個例子外,同區仲有超錯的例子就係203C"深水埗(大坑東邨)"所以紅巴也都應該跟7 ...
之前有板友指出過九巴應該係跟議會區份去"界定"
[北區首相mode on]
如果280X個地區名改用「火炭」既，唔知遲下會唔會80M、甚至81K和88K都加返(因為見到285個例子)火炭做地區名呢？
280X用火炭(穗禾苑)都合理既，始終沙田市中心打後既服務範圍同85相若(係多左個穗禾苑)，比九龍人知道架車去火炭。當然，用沙田(穗禾苑)都可以接受。
[/北區首相mode off]
AVW28 發表於 2020-3-31 17:19
[北區首相mode on]
如果280X個地區名改用「火炭」既，唔知遲下會唔會80M、甚至81K和88K都加返(因為見到285 ...
其實講嚟講去
最主要原因都係九巴唔識玩轉頁
簡簡單單出兩頁就解決哂所謂"問題"
280X 火炭(穗禾苑)
280X 經: 沙田市中心
JX9097 發表於 2020-4-1 09:30
其實講嚟講去
最主要原因都係九巴唔識玩轉頁
簡簡單單出兩頁就解決哂所謂"問題"
冇記錯的話，而家280X已經做緊“火炭穗禾苑”，轉頁“經沙田市中心”