KW2523 發表於 2020-4-15 13:00

天空之神 發表於 2020-4-15 12:28
其實有 671 南區 / 銅鑼灣返彩虹,107 唔需要入彩虹
同樣道理,
108 入銅鑼灣,根本 107 唔需要特登入銅 ...
671開緊107一半班次,區會受唔受落先?
不過傾得掂嘅我非常支持107避開偉業街天橋

HR1377 發表於 2020-4-15 13:52

天空之神 發表於 2020-4-15 07:34
671 做緊蝕本生意,因為大多數人係紅磡轉車

Btw, 107 應該改道精簡九龍灣路線 ...

107係聯營線,九巴一定反對107入啟德令間接對家得益。
之前新巴反對914兜西九龍站背後原因係914係聯營線,不想間接令九巴得益。



0q9w8e 發表於 2020-4-15 13:53

天空之神 發表於 2020-4-15 12:28
其實有 671 南區 / 銅鑼灣返彩虹,107 唔需要入彩虹
同樣道理,
108 入銅鑼灣,根本 107 唔需要特登入銅 ...

671/107服務範圍唔同嫁喎

天空之神 發表於 2020-4-15 17:04

HR1377 發表於 2020-4-15 13:52
107係聯營線,九巴一定反對107入啟德令間接對家得益。
之前新巴反對914兜西九龍站背後原因係914係聯營線 ...

其實過海線應該重新批給
聯營線班次穩定性太低
同埋搶客,過鐘踢車私對面海問題從來無解決過

重新競標,有助提升服務水平及班次穩定性
以及減少搶客等不必要磨擦

Fong_2132 發表於 2020-4-15 17:15

HR1377 發表於 2020-4-15 13:52
107係聯營線,九巴一定反對107入啟德令間接對家得益。
之前新巴反對914兜西九龍站背後原因係914係聯營線 ...

107 明明可以跟22出 Mikiki, 麗晶花園唔使比4個巴士站佢喎:lol
914呢...縮去金鐘慳返部車好過啦

HR1377 發表於 2020-4-15 17:49

Fong_2132 發表於 2020-4-15 17:15
107 明明可以跟22出 Mikiki, 麗晶花園唔使比4個巴士站佢喎
914呢...縮去金鐘慳返部車好過啦
...

如果107好似22咁出Mikiki有機會搶108啟德去銅鑼灣d客(22和107停沐虹街)

ricky 發表於 2020-4-15 20:24

天空之神 發表於 2020-4-15 12:28
其實有 671 南區 / 銅鑼灣返彩虹,107 唔需要入彩虹
同樣道理,
108 入銅鑼灣,根本 107 唔需要特登入銅 ...

107來回在采頤花園設站,已經算經彩虹邨了。

Ohm 發表於 2020-4-15 21:39

珀島魚蛋 發表於 2020-4-15 01:56
外道繁時仲塞過內道

你可能未試過朝早8-9點等10分鐘排隊塞入站?當然有可能巴士站會暢通,但平時朝早返工時間,一堆上客嘅102/106/112/116已經夠玩死哂後面
如果朝早趕時間,畀多$2搭107可以當係買個保險,可能無明顯快到,但起碼確保唔使塞入站
不過最近可能少咗人返工,所以呢個情況無咁嚴重


kaiyip24 發表於 2020-4-15 23:41

印象中好多年前107往香港仔,停完海皮之後上橋,係要再落返橋停馬場,唔知幾時開始取消改為直入香隧。

珀島魚蛋 發表於 2020-4-15 23:59

頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 點解107去華貴唔直接行堅拿道,而兜入告士打道?