miklcct 發表於 2020-4-28 10:20

南區設立半直通路線之可行性

現時南區內之主要道路為薄扶林道、石排灣道、香港仔海旁道及黃竹坑道。由華富邨口一直去到香港仔隧道口都是無障礙(即無任何令車輛減速的設置,例如交通燈、斑馬線、停車線、讓線等)的,而由華富邨口直到鴨脷洲橋口更是 70 km/h 的快速道路。汽車由華富邨口直駛香港仔隧道口只需4-5分鐘時間。

但是,現時途經該等道路之巴士幾乎全部都要沿途停站,更要全部繞經田灣街。停站最少之38線設有4個中途站,由華富邨口到香隧口也要8分鐘,而華富邨唯一香隧線42/42C更須繞經香港仔大道,以及行走黃竹坑之下路,要13分鐘時間,與汽車不停所需之時間相差太遠。

如果有一條新路線,於離開華富過後直到香隧口期間只停香港仔總站一個中途站,完全不停田灣/黃竹坑,由華富邨口去到香隧口只需6分鐘時間,與現時之42相比可以大幅節省時間,有利華富邨快速接駁香隧轉車站。

這樣的路線是不是可行(有足夠客源基礎)?考慮到77同樣能服務香港仔大道往銅鑼灣至北角,應該直接修改42變成半直通,甚至延伸至數碼港嗎?還是用一條去西灣河以東之全新路線(即RDP中之49X線)做全日半直通會更好嗎?


kay 發表於 2020-4-28 10:24

當年90B返南區咪唔停田灣,結果都係要入

以客量為前提下,唔做田灣唔可能

Quanta 發表於 2020-4-28 10:31

77收得貴過42,又疏。對沿線居民嚟講服務水平差太遠

miklcct 發表於 2020-4-28 10:31

kay 發表於 2020-4-28 10:24
當年90B返南區咪唔停田灣,結果都係要入

以客量為前提下,唔做田灣唔可能

田灣要線,但有必要條條線都入嗎?田灣已經左擁77右抱38啦,重有必要攬住條42?

herobrine 發表於 2020-4-28 10:58

除非將38 42合埋做一條 置富經華富直達香隧 返正香隧有bbi 可以搭72去轉

miklcct 發表於 2020-4-28 11:17

herobrine 發表於 2020-4-28 10:58
除非將38 42合埋做一條 置富經華富直達香隧 返正香隧有bbi 可以搭72去轉

咁樣置富肯定唔會放過你,38本身已經夠快,而家係明顯華富無快車,明明沿路已經有其它路線但架42都要左兜右兜。

YY487 發表於 2020-4-28 11:24

RobynnNKendyFan 發表於 2020-4-28 11:32

miklcct 發表於 2020-4-28 10:31
田灣要線,但有必要條條線都入嗎?田灣已經左擁77右抱38啦,重有必要攬住條42? ...

唔差在數埋 41A :lol
不過樓主你話就話人「左擁右抱」:lol
但實際我睇又唔係真係咁美好

932gz6061 發表於 2020-4-28 11:34

事實上田灣真係唔需要4條線出CWB,3條線出北角
38同42合係冇問題,只要去北角個程飛田灣同來回都行橋就得

dydx 發表於 2020-4-28 11:37

本帖最後由 dydx 於 2020-4-28 11:39 編輯

YY487 發表於 2020-4-28 11:24
巴士公司普遍抗拒分流
最鍾意一堆巴士塞埋站
其實田灣東行線都叫分流咗
黃竹坑及紅隧線停興和街
香隧線停田灣街前
香港仔,鴨島及赤柱線停田灣街後
反觀西行(海旁)就真係塞埋站啦

頁: [1] 2 3
查看完整版本: 南區設立半直通路線之可行性