s20131417 發表於 2020-5-23 14:48

68189D 發表於 2020-5-23 15:35

咁樣講法,歐洲版E50D似乎最適合 - 三門兩梯,矮車身,冷氣,載客量 128 人,並可以選用高背安全帶座椅
不過最終要考慮臺北啲路面設計,同埋巴士公司維修及保養設施能否應付一部13米長,4米高既巨無霸

想環保啲,純電E500都有(北美版),不過係尾擔驅動

AVBWU291 發表於 2020-5-23 15:37

根據前幾年某本巴士年鑑,部車去完台北之後,臨時去咗次台中。台中試驗好似比較成功,而且路線位於台鐵海線同山線中間,又無捷運,所以限高問題冇乜

VA73@2A 發表於 2020-5-23 16:23

路線方面應該選擇公路線優先
台灣唔容許上公路線企人,所以就算巴士公司開得好密都清唔到通勤客
如果道路條件,用雙層巴士係一個可行方向

s20131417 發表於 2020-5-24 23:25

VA73@2A 發表於 2020-5-25 16:34

本帖最後由 VA73@2A 於 2020-5-25 16:42 編輯

s20131417 發表於 2020-5-24 23:25
其實可以同ADL講,唔使要13米咁長。
12米/11.8米有無可能做到雙梯?
其實都可以考慮下MAN,始終MAN喺台灣都有人用黎做旅遊巴,ADL反而無台灣公司用
同時間MAN之前都做咗左軚A95俾杜拜,而且都係雙梯設計
當然車身高度、內龐設計要作出修改
詳請:https://www.youtube.com/watch?v=vFyJhrPNArA (2:06-2:52)

若果巴士肯俾錢,固然可以搵MAN,唔使特登等ADL

另外想問台灣巴士車齡限制係幾多年?見到除咗台南比較多用Volvo之外,其他城市都係用中、日、韓品牌

s20131417 發表於 2020-5-25 17:03

s20131417 發表於 2020-5-25 17:10

s20131417 發表於 2020-5-25 17:11

s20131417 發表於 2020-5-25 17:18

頁: [1] 2
查看完整版本: 再談引入雙層車