67891234 發表於 2020-6-11 22:34

究竟清水灣半島應唔應該攞黎做總站?

清水灣半島個站位經常都會有796c嘅車停泊。有時候乘客根本睇唔到黎緊嘅巴士係咩線,車長又唔知有冇人要上,因為比796c架車阻住。係咪應該將個站變番做中途站,將796c延長去康城甚至工業邨

eric278 發表於 2020-6-11 23:08

當年新巴將其中一班796C延長至將軍澳工業邨(改稱796E),當時全程收費已經要由$7.90加至$10.00。

ky927 發表於 2020-6-11 23:23

其實成條街泊車多過乜,796C係總站大可以搬對面學校門口;咁就唔會阻分站上車。

講真,清水灣半島咁唔近地鐵站,做好啲巴士線應該個上客率會唔差,期待清水灣半島做尾站出市區嘅線

67891234 發表於 2020-6-11 23:40

eric278 發表於 2020-6-11 23:08
當年新巴將其中一班796C延長至將軍澳工業邨(改稱796E),當時全程收費已經要由$7.90加至$10.00。
...

如果將成條線淨係延去康城,咁應該可以照收7.9?

吳宗錡 發表於 2020-6-12 02:23

ky927 發表於 2020-6-11 23:23
其實成條街泊車多過乜,796C係總站大可以搬對面學校門口;咁就唔會阻分站上車。

講真,清水灣半島咁唔近地 ...

唔知環保大道站位會唔會有人等車呢?

ATE78 發表於 2020-6-12 03:02

ky927 發表於 2020-6-11 23:23
其實成條街泊車多過乜,796C係總站大可以搬對面學校門口;咁就唔會阻分站上車。

講真,清水灣半島咁唔近地 ...



最弊係清半門口就係去地鐵站個個小巴站,要行多一段路先到巴士站
返清半仲衰,係上斜

ViviTse 發表於 2020-6-12 03:49

「796C應否延長至康城/工業邨」變相將「796E全日、796C取消」,
即係收費問題,相信將軍澳南嘅居民都難以接受;新記亦未必同意倒客比對家。

eric278 發表於 2020-6-12 06:32

67891234 發表於 2020-6-11 23:40
如果將成條線淨係延去康城,咁應該可以照收7.9?

796E要到清半才收回 $7.9(現時$8.3)
即係康城上車都要收 $10.0(現時$10.5)


cx838 發表於 2020-6-12 07:02

796E入埋九龍灣商貿區嗎,其實796C延長到康城站,不加價的情況下,是較理想的做法。清半總站好少人落車

67891234 發表於 2020-6-12 07:15

吳宗錡 發表於 2020-6-12 02:23
唔知環保大道站位會唔會有人等車呢?

講真,如果你係清半居民,你會行出去環保大道等架疏同兜嘅車,定係門口搭小巴出坑口轉鐵或坑口巴士?
頁: [1] 2
查看完整版本: 究竟清水灣半島應唔應該攞黎做總站?