jacky03 發表於 2020-6-14 02:33

建議增設98A下午特别班次(坑口(北)<->裕民坊)



由於現在的98A行程較迂迴,再加上未能復蓋裕民坊及其車站,導至98A繁忙時間的平均載客率約三成多,因此建議增設98A下午特别班次(坑口(北)<->裕民坊),使乘客可以來往觀塘市中心一帶

往裕民坊方向班次:
星期六、日及公眾假期:13:00,13:15,13:30,13:45,14:00,14:15,14:30,14:45,15:00,15:15,15:30,15:45
星期一至五不設服務

往坑口(北)方向班次:
星期六、日及公眾假期:17:00,17:15,17:30,17:45,18:00,18:15,18:30,18:45,19:00,19:15,19:30,19:45
星期一至五不設服務

往裕民坊方向:
1.坑口(北) ($6.1)
2.重華路       
3.坑口站       
4.厚德邨
5.將軍澳隧道轉車站
6.創紀之城5期
7.牛頭角站
8.觀塘(裕民坊)總站
9.裕民坊

往坑口(北)方向:
1.裕民坊 ($6.1)
2.觀塘站
4.將軍澳隧道轉車站
5.厚德邨
6.重華路       
7.坑口站       
8.坑口(北)

YY487 發表於 2020-6-14 10:57

JX9097 發表於 2020-6-14 12:06

98A多唔多人唔關裕民坊事
本身觀塘市中心根本就係做緊裕民坊
(何況依家裕民坊都拆哂嘢tim啦)

至於特車, 何解唔停景榕/ 頌明?
102要反對, 停唔停呢個站都係反對

lsc04d11 發表於 2020-6-14 19:13

重點都係坑口直出者九巴用X98名義開 殺你7個幾兼無轉乘計劃就有可能。 但停創紀5期即係都係入迴旋處。。好彩個時間ok咁又想問下 開咁多班 該時段的98A是否要”取消”?(部份車開呢啲特班 一兩架拎去加強93A)

天空之神 發表於 2020-6-15 07:47

應該改用 91 做呢班客,位位 $7.4
再學 298 加開坑口特

EX-TL 發表於 2020-6-15 16:54

d站位搞到條線好迂迴, 行過唔設站, 就係為左要去下一站:

apm去牛頭角站, 唔停創紀之城.

牛頭角站去裕民坊總站, 唔停觀塘市中心.

停完裕民坊總站(有位停先算啦), 又停埋裕民坊, 而家連3D 17都唔會咁做.

裕民坊去觀塘站, 又係唔停觀塘市中心.

觀塘站去將轉, 唔停觀塘泳池+警署.

最重要係停站搞到架車食晒塞車位, 假日多私家車入apm, 塞住迴旋處, 往觀塘一單兜一次唔夠, 要兜夠兩次.

然後, 往坑口由裕民坊開, 即係要私架車入裕民坊, 搞到一單行兩次觀塘市中心巴士站, 但兩次都唔停站, 或者係經迴旋處兩次, 二選其一都係搵車嚟塞.

服務時間又係怪, 往觀塘開下午1-4, 班次其實又同正線差唔多, 咁正線仲開唔開?

唔係抗拒不斷建議坑口直出觀塘路線, 只係可唔可以認認真真諗清楚d路點行, d站點停.

3ASV174 發表於 2020-6-16 00:07

本帖最後由 3ASV174 於 2020-6-16 00:26 編輯

真心想知點數同邊度數會數到 98A 繁忙時間得三成
如果真係得三成,我又唔信九巴仲肯開牛頭角五班特車

咦,謎底解開,
原來同一批數據係 Home office 緊既時間數,當 102B 無客到要停駛,98A 仲平均有三成,客量都好唔錯下

expertuser2004 發表於 2020-6-16 10:00

我不認同 98A 並未覆蓋裕民坊,本身有個站是觀塘市中心就係下面,行上去都好方便,基本上歷史原因APM,創紀之城,牛頭角鐵路站,觀塘市中心站也是隨意門轉車站,至於觀塘鐵路站有93K同13M同站,拆走98A會等同迫使後者直接加班不飛走又大家特慢(雙向政治化樓主點拆?),即只可飛走泳池同警署站換隧道車?原則上個人並不反對開98A隧道車,102 出新蒲崗方向不停坑口圈並不可成為反對開線的理由,依家 98A 來回線都停來回坑口圈即話最少要停一個站

ViviTse 發表於 2020-7-12 00:37

lsc04d11 發表於 2020-6-14 19:13
重點都係坑口直出者九巴用X98名義開 殺你7個幾兼無轉乘計劃就有可能。 但停創紀5期即係都係入迴旋處。。 ...

如果98A正線取消,相信康翠第一時間反對,一來無咗觀塘特快,二來無埋坑口轉鐵車...

ViviTse 發表於 2020-7-12 00:39

回樓主,相信停唔停裕民坊唔唔對成條線影響太大。
如果有意整特別班次,照停觀塘道就得,應該上唔上裕民坊都影響不大
頁: [1]
查看完整版本: 建議增設98A下午特别班次(坑口(北)<->裕民坊)