ViviTse 發表於 2020-7-4 04:35

AtrHenu 發表於 2020-7-3 05:52
其實現時290,290X於黃大仙鐵路站設站,某程度上已經復活咗條298B(黃大仙,鑽石山段)個部份,但298B死因據聞 ...

298B 果陣個「死因」基本上可以歸納為:
1. 當年 102、102A、102B 小巴車海戰術(但 298B 極疏),價錢亦相近(只差幾亳至1蚊)
2. 當年 地鐵 繁忙時段未有「上唔到車/留後」情況,加上果陣搭 將軍澳綫 嘅班次比依家(疫情前)密22%
3. 當年 清水灣道/安秀道 一帶未點發展,新舊清唔會塞到井欄樹,寶達唔使塞足十分鐘,當年 98A、91M 等已提供足夠服務出東九龍

所以 298B 當年取消,係因為將軍澳來往東九龍已有足夠嘅服務,所以唔需要將資源重疊。
而今時今日出現建議復辦 298B 嘅聲音,係因為客觀環境因素改變咗,包含:
1. 今時今日 102、102B 小巴車海戰術不再,價錢亦相距甚遠($9.6 vs 相鄰嘅尚德條 296A $5.1)
2. 今時今日 將軍澳綫 繁忙時段經常出現「留後」情況,班次亦大不如前
3. 今時今日 安達邨、安泰邨、傲瀧 等住宅逐漸入伙,兩邊山路擠塞情況加劇,98A、91M 難以提供快捷來往東九龍的服務

ctb8107 發表於 2020-7-4 12:09

796B知名度邊度低,連翠竹啲人都識佢

JX9097 發表於 2020-7-4 22:34

ViviTse 發表於 2020-7-4 04:35
298B 果陣個「死因」基本上可以歸納為:
1. 當年 102、102A、102B 小巴車海戰術(但 298B 極疏),價錢亦 ...

頭先啱啱先喺九龍灣返
等到第三班車,廿分鐘先上到車

第一班車:上2個打爆走
第二班車:直接飛站
第三班車:上哂10個,打爆走

即係話牛頭角同觀塘係唔使旨意上車

s20131417 發表於 2020-7-4 23:16

s20131417 發表於 2020-7-4 23:27

kc_loo 發表於 2020-7-5 00:38

JX9097 發表於 2020-7-4 22:34
頭先啱啱先喺九龍灣返
等到第三班車,廿分鐘先上到車



其實好耐之前已經係咁, 只係某D 人仲平衡時空, 成日題住條102, 以為萬能
不過明顯係有心既


ViviTse 發表於 2020-7-5 00:42

JX9097 發表於 2020-7-4 22:34
頭先啱啱先喺九龍灣返
等到第三班車,廿分鐘先上到車



20分鐘算好啦,我早幾年(疫情之前)成日去九龍灣/觀塘道;
喺九龍灣站等,等親都25-30分鐘先上到;觀塘道(觀塘/牛頭角一帶)就次次都等到轉軚。

tonycheung0123 發表於 2020-7-5 02:01

其實呢,觀塘道亦唔見好。一到下繁兩邊方向係因為車多而塞車。地鐵又係好難上車。不過,塞車同等多幾班地鐵下,d人選擇咗地鐵。小巴102或多或少因為塞車脫班,結果趕走左自己堆客仔。

s20131417 發表於 2020-7-5 17:50

頁: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 796B停辦十周年