053h4 發表於 2020-7-7 00:09

Ricky403 發表於 2020-7-7 12:56

053h4 發表於 2020-7-7 00:09
兩睇啦,如果拉到930X上山,未必有呢件事發生。

230X、934A荃景圍都未打得爆
點睇嗰班人都係因為極趕時間所以有落山車唔睇價錢牌照殺
中長途巴士唔會滿足到佢地需求

053h4 發表於 2020-7-7 14:48

AVBWU291 發表於 2020-7-7 15:33

以269D作例,就咁睇如果開咗沙田方向形點前落車分段,會令部車頂閘入元朗,然後半空入欖隧。但事實上如果開咗短途分段,會令欖隧多啲機會上車,從而吸引上繁為免欖隧上唔到車而焗兜元朗嘅天水圍乘客。再者,有部份板友擔心上繁學生客會令大馬路乘客上唔到車。我想指出,學生客最盡只會搭到喜利徑,唔會影響到同樂、谷亭街同形點兩站嘅客。

洪水橋出元朗:其實276P已經足夠,又有68A喺到,仲未計有條新小巴線622去到朗屏。唔太明點解要將柏景灣同西九龍站線加埋分段。

天北去天南:276A/B已足夠,最多放埋269M,無謂加埋出市區嘅線入去。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 長途線雙向分段宜以半直通定價