建議新界專線小巴 114A 及 114B 合併為 114
由於新界專線小巴 114A 及 114B 客量稍遜,更於部分時段出現吉車遊街的情況,加上繁忙時段將軍澳站經常出現無法登車的情況;因此建議於P2路建成後 114A 及 114B 合併,
讓將軍澳南居民接駁往較易登車的調景嶺站,前往市區或新界線的乘客更可以轉少程車。
114 調景嶺站 ↺ 至善街(全程 $3.9)
途經街道:景嶺路、彩明街、迴旋處、彩明街、景嶺路、翠嶺路、P2路、唐賢街、
至善街、迴旋處、至善街、唐俊街、迴旋處、唐俊街、至善街、唐賢街及景嶺路
以上!歡迎討論。
班次會否加密? 114點都應該入返TKO同尚德,否則你而家即係直接延長114B然後取消114A,完全唔理班去將鐵/尚德嘅客 本帖最後由 ViviTse 於 2020-7-15 00:11 編輯
10598C 發表於 2020-7-14 22:01
114點都應該入返TKO同尚德,否則你而家即係直接延長114B然後取消114A,完全唔理班去將鐵/尚德嘅客 ...
去尚德買餸、去popcorn行街嘅可以再探討(例如研究吓796系可唔可以做得到)。
但如果以駁鐵為主要目標,駁去調景嶺的確好過將軍澳站嘅(繁忙時段易上車D、總交通時間短D)。
btw 個人認為一開始招標果陣,114AB分開一條去調景嶺、一條去將軍澳,
主因係P2路通車之前,114B調景嶺往將南方向無得先停CARPI,再停至善街(除非迴旋處U-turn);
如果果陣已有P2路,可能114AB唔使分拆
214P_world 發表於 2020-7-14 19:55
班次會否加密?
繁忙時段一定會加密(因為駁鐵需求高),非繁忙時段可以按實際情況調整
本帖最後由 10598C 於 2020-7-15 01:05 編輯
ViviTse 發表於 2020-7-15 00:10
去尚德買餸、去popcorn行街嘅可以再探討(例如研究吓796系可唔可以做得到)。
但如果以駁鐵為主要目標,駁 ...
114A明顯唔止係駁鐵作用,仲有區內流水作用
114A係至善街掉頭之前,應該入返將軍澳站同尚德,再返回至善街去調景嶺
建議走線(調景嶺至尚德循環)
https://goo.gl/maps/Lcgyirkn6qg89yxj7
https://goo.gl/maps/wi53ATdrAfTK7suTA
10598C 發表於 2020-7-15 01:02
114A明顯唔止係駁鐵作用,仲有區內流水作用
114A係至善街掉頭之前,應該入返將軍澳站同尚德,再返回至善街 ...
都得,但有兩樣嘢:
1. 調景嶺至尚德會唔會同108A重疊呢(108A有權反對)
2. 全程收費無可避免會增加(當初114A開線前max可以收$5.3,拉長之後5蚊起跳絕不出奇)
btw放尚德總站會唔會好D(調景嶺往尚德方向會無咁兜)?
ViviTse 發表於 2020-7-15 03:02
都得,但有兩樣嘢:
1. 調景嶺至尚德會唔會同108A重疊呢(108A有權反對)
2. 全程收費無可避免會增加(當 ...
路線上的確會有少少同108A重疊,但108A車程會比114快,競爭力都係高啲,而且真係嗌反對當初114A繞經尚德時都應該有出聲(TKO來往尚德競爭)
再者,如果計劃114A同114B合併,無可避免都會掂到調景嶺來往尚德(但唔做海皮來往尚德又無意義),繼而會掂到108A
而如果睇重108A反對意見的話,咁連最基本114AB合唔合併都冇需要再討論
(閣下原本條114根本算唔上合併,充其量係取消114A然後延長114B)
至於擺尚德總站,會停唔到TKO PTI,而且唐明苑上車返海皮會遠咗
而收費,無意見 10598C 發表於 2020-7-15 09:52
路線上的確會有少少同108A重疊,但108A車程會比114快,競爭力都係高啲,而且真係嗌反對當初114A繞經尚德 ...
咁114A尚德<>將軍澳站又只不過係一兩個站重疊姐,再加上呢段路本身少客(尚德去MTR應該唔會等108A),所以唔反對唔出奇。但如果114以平價做埋尚德&將軍澳<>調景嶺,即係同半條108A重疊,咁可能唔同講法。
至於114會做唔到原有114A班客,多謝您嘅意見,呢方面可以再斟酌一下。
我原意係改善將南嘅駁鐵狀況(朝早就算去到將軍澳站,都要等一兩班先上到,相當不便),
咁如果114B延長(aka 114)而114A減班,又有無可能試吓呢?
又或者有無可能研究吓796系/797M有無可能可以改到食到尚德<>將南嘅客?
頁:
[1]