AD118 發表於 2020-7-24 09:30

本帖最後由 AD118 於 2020-7-24 10:12 編輯

天空之神 發表於 2020-7-23 23:51
其實當年攪直梯 玫瑰花凳 攪新標準其實係好事
而家D 凳又惡坐又窄到死


睇返新巴同城巴早年大量買曲梯新車,令到03-07年間新車斷㰖反而係好事,唔會買到大量新直梯減少載客量同減低營利,但九巴呢段時間買新直梯車搞到載客量減少再加多條鐵路通車,令到加價壓力上升

天空之神 發表於 2020-7-24 09:34

AD118 發表於 2020-7-24 09:30
睇返新巴同城巴早年大量買曲梯新車,令到03-07年間新車斷㰖反而係好事,唔會買到大量新直梯減少載客量同 ...

果期退緊 11 米車
梗係upgrade 左佢變 12 米車再算啦

林千九 發表於 2020-7-24 09:52

HR1377 發表於 2020-7-23 21:43
只見U廠64K車長接受訓練,未見到S廠車長訓練64K

現時只有S廠E6M訓練穗禾三寶 ...

穗禾其實行到12米,81K每日都有ATE行全日,吾明點解一直咁保守

林千九 發表於 2020-7-24 09:53

Eddie 發表於 2020-7-23 22:45
而家更加証明當初老九根本就盲目抗拒11.3米車,仲要一炮訂批未用過既streetdeck,搞到又撻訂又要續命舊車, ...

我覺得最大原因係祖堯復禁

Eddie 發表於 2020-7-24 09:53

AD118 發表於 2020-7-24 09:30
睇返新巴同城巴早年大量買曲梯新車,令到03-07年間新車斷㰖反而係好事,唔會買到大量新直梯減少載客量同 ...

直梯其實係九巴定ADL諗出黎?這個簡直係劃時代浪費車廂空間設計

5504-NK3640 發表於 2020-7-24 09:53

林千九 發表於 2020-7-24 09:52
穗禾其實行到12米,81K每日都有ATE行全日,吾明點解一直咁保守

穗禾好大咩

I20091157 發表於 2020-7-24 09:57

Eddie 發表於 2020-7-24 09:53
直梯其實係九巴定ADL諗出黎?這個簡直係劃時代浪費車廂空間設計

應該係九巴?:o
因為當年九巴話曲梯車太危險,所以用直梯車去make sure乘客嘅安全?

HR1377 發表於 2020-7-24 09:57

本帖最後由 HR1377 於 2020-7-24 11:02 編輯

林千九 發表於 2020-7-24 09:52
穗禾其實行到12米,81K每日都有ATE行全日,吾明點解一直咁保守
對面海37系其實都可以用12米,之前每年端午節37系試過派12米車,點解現在繼續使用11.3米?
穗禾苑81K站坑同置富花園情況一樣

另外,64K U廠字軌今日開始派E6M行走。

deep3@italk 發表於 2020-7-24 10:06

I20091157 發表於 2020-7-24 09:57
應該係九巴?
因為當年九巴話曲梯車太危險,所以用直梯車去make sure乘客嘅安全?
...

但後來直梯車一樣出過意外跌死人... :L

ky927 發表於 2020-7-24 10:24

s20141095 發表於 2020-7-23 22:37
所有屯門廠和沙田廠的E6M必須安裝樹擋,但是其他廠(eg荔枝角廠、九龍灣車廠)的E6M萬一車務調動既話未必趕及 ...

成批100架一齊申 XDDDDDDD
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: E6M與64K消息