KW2523 發表於 2020-8-3 13:45

10598C 發表於 2020-8-3 13:39
16東行可以行下通道,西行唔得
主要問題係東行有觀塘泳池站及觀塘市中心站,西行將軍澳道道路限制底下做 ...
89C都係茶果嶺道出,日日行下通道
問題係觀塘站附近要行去創紀

castanopsis 發表於 2020-8-3 14:24

KW2523 發表於 2020-8-3 13:45
89C都係茶果嶺道出,日日行下通道
問題係觀塘站附近要行去創紀

16觀塘站印象中係相當多人上落,我估改走有難度
留喺觀塘站,設個雙向分段收費殺16M好過
反正如果有16X,搭得16既都唔會太長途

10598C 發表於 2020-8-3 14:31

本帖最後由 10598C 於 2020-8-3 14:35 編輯

KW2523 發表於 2020-8-3 13:45
89C都係茶果嶺道出,日日行下通道
問題係觀塘站附近要行去創紀
西行89C停駿業里,之後先到創紀之城

而且89C停成業街,之後先轉出觀塘道下通道去駿業里,近工業區嘅乘客可以去成業街上車,89C本身又入翠屏,所以無問題

反而89C東行行觀塘迴旋處,但又停油站創紀之城,先係最大問題

littleeason 發表於 2020-8-4 13:55

10598C 發表於 2020-8-3 13:39
16東行可以行下通道,西行唔得
主要問題係東行有觀塘泳池站及觀塘市中心站,西行將軍澳道道路限制底下做 ...

西行改停駿業里站, 對呢批乘客影響唔大

miklcct 發表於 2020-8-4 14:00

castanopsis 發表於 2020-7-30 03:18
有版友曾經數過16客
參考:九巴16客量統計
建議你認真睇下下面既討論


13D連九龍灣都唔經,無可能取代到16。如果無埋16嘅話,296C就要回復站站停。

10598C 發表於 2020-8-4 14:54

littleeason 發表於 2020-8-4 13:55
西行改停駿業里站, 對呢批乘客影響唔大

16入翠屏、停成業街?

YY487 發表於 2020-8-4 19:03

littleeason 發表於 2020-8-5 00:13

10598C 發表於 2020-8-4 14:54
16入翠屏、停成業街?
行多兩步去駿業里唔得?
行下通道之意係迴旋處塞車非常嚴重

10598C 發表於 2020-8-5 00:26

本帖最後由 10598C 於 2020-8-5 00:27 編輯

littleeason 發表於 2020-8-5 00:13
行多兩步去駿業里唔得?
行下通道之意係迴旋處塞車非常嚴重
係唔得
又行,又係步行也不算很遠?
成業街行去觀塘站8分鐘,行過去成公里遠,班客唔好上鐵路?

要改善塞車嘅,唔該改15A呢啲停完觀塘站又停APM,使用量又算唔上好高嘅路線

littleeason 發表於 2020-8-5 00:40

10598C 發表於 2020-8-5 00:26
係唔得
又行,又係步行也不算很遠?
成業街行去觀塘站8分鐘,行過去成公里遠,班客唔好上鐵路?


咁取消16停駿業里
但係迴旋處嚴重塞車問題急需解決,會令16大脫班 (而且仲有九龍城同亞皆老街旺角段兩個死位)
頁: 1 [2]
查看完整版本: 16/16X重組