原帖由 hk_ayu 於 2006-7-26 23:00 發表
車廂非禮問題主要係日本女性絕大部分都唔舉報犯事者,
冇可能期望警方在當事人唔出聲情況下捉拿犯事者
其實不嬲都有便衣同放蛇去捉人架啦。
係即場斷正的情況下，佢會連份工都冇架。
近年比女方冤枉的情況仲有增加的trend、同女性對男士作出非禮行為等社會現象，男方就更需要提高其自身保護意識。
PB好明顯係冇講出黎，做成片面的論調……
呢D咁唔balance的point of view，真係回佢都嫌晒大家時間。:Q
仲有一點，日本係通勤輸送發生問題時可以快速地做到他社振替。
(定期卷乘客及前往指定目的地使用者可以免費使用其他公司路線作為替代，但使用prepaid的乘客則不能受惠)
(呢個係根據合約法的原則做ge)
係香港則只能要你白等乾急……近幾年先有免收車資的補wok工夫仔。
英國就更加嚴重……以前有日本學者去英國講解日本式的鐵路管理，途中遇上rail service暫停，間service provider話今日冇車去目的地，
跟住連任何information都冇俾過人，賴低人就算……
咁「好」的服務，香港學o左就死啦！(到時千千萬萬個劉德華出晒黎就好玩啦)
[ 本帖最後由 500 於 2006-7-27 00:54 編輯 ]
原帖由 nwfb23 於 2006-7-26 00:22 發表
所以我就唔明一個講到24小時機械式運作0既高效率城市竟然可以接受一個飽和近250% 0既鐵路系統(部份)
香港都係高效率城市，相信無人會質疑，香港人流動性亦好高，全賴一個健全0既交通網，雖然當中有好多
我0地認 ...
呢個呢，其實都係日本的社會問題之一：過勞死。
之不過係人口的老化速度加快同少子化的現實前，日本都苦無對策。
香港遲早都會係咁……
原帖由 da54 於 2006-7-26 10:00 發表
One more amazing clip:
http://www.youtube.com/watch?v=gIpTN7wFshU
只評拍片人素養，係度笑緊的果班人只係making fun of their foolish。
係人地地方不懂專重人的生活方式，仲要當人面大聲笑。簡直失禮自己、失禮埋自己國家(去人地度旅行時其實你係代表緊自己地方)……:@
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-26 19:10 發表
一個以私家車主導的城市,
根本唔可以保持同環境的好關係,
香港及東京的人均交通廢氣排放量遠比美國低
香港同私家車有咩關係呀?
依家係講緊其他公共交通同鐵路相比，
但係你一路都無點應過呢一點...
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-26 23:00 發表
車廂非禮問題主要係日本女性絕大部分都唔舉報犯事者,
冇可能期望警方在當事人唔出聲情況下捉拿犯事者
精采呀...
咁樣講都得...
就算報左警，警方用咩心態去看待呢個問題，
都會影響以下兩件事：
1. 當時的事到底最後有無真係落左file?
2. 以後受害人面對同樣的情況，咁佢地會有乜野的反應?
日本係一個權端男權的社會，
淨係睇下點解AV文化會在日本咁盛，
就已經可以略知點解日本對女人的價值觀係乜野啦...
如果個報案的經驗係極之令人反感的，
我地又點樣期望受害人以後會覺得報案有用，然後再去報案呢?
原帖由 500 於 2006-7-27 01:05 發表
呢個呢，其實都係日本的社會問題之一：過勞死。
之不過係人口的老化速度加快同少子化的現實前，日本都苦無對策。
香港遲早都會係咁……
咁唔通我地就要同樣追求呢一樣野...
生命唔係睇時間，
而係睇內容的...
只有工作的生命，
就唔怪得日本會有御宅族呢個問題啦...
比起歐洲人，日本人就係少左果一份活力、果一份陽光氣息。
原帖由 307 於 2006-7-27 10:24 發表
咁唔通我地就要同樣追求呢一樣野...
生命唔係睇時間，
而係睇內容的...
只有工作的生命，
就唔怪得日本會有御宅族呢個問題啦...
比起歐洲人，日本人就係少左果一份活力、果一份陽光氣息。
乜有人話要追求呢樣野咩？唔該將你以上果piece of mind直接share俾有關人士。:lol
又，乜你以為只有日本先有「御宅族」呢個問題嗎？
我都唔怕同你講，我曾經有一排做過hikikomori，原因就唔講啦。(當然有興趣的話，經PM問係OK的)
到宜家我對日本方面的宅度之高，相信大家都好清楚啦。
之但係，一個御宅對其專門的知識之深絕對俾正常人好好多。
而技術者難與人作出溝通亦唔係少見。
如果唔係當年的阿童木廣受歡迎，我唔信宜家日本的機械人可以咁勁law。
如果冇鐵道fan的存在，你估宜家日本鐵道技術仲會唔會好似宜家咁勁？
正因為一樣野有好多人講，先會帶動到社會的風氣。
另外，佢地的潛在經濟價值之高比一般人更多，如果唔係近年各大會社又洗乜爭入有關市場？
[ 本帖最後由 500 於 2006-7-27 12:03 編輯 ]
原帖由 307 於 2006-7-27 10:21 發表
如果個報案的經驗係極之令人反感的，
我地又點樣期望受害人以後會覺得報案有用，然後再去報案呢?
咁我又唔明啦，你又點知有關經驗係極之令人反感的呢？
係我腦中浮現三個答案：一係就問過人，一係就自己親身試過，一係就自己負責處理有關case。
如果唔係的話都好難解釋你點得出呢個論點出黎。
[ 本帖最後由 500 於 2006-7-27 12:14 編輯 ]
原帖由 500 於 2006-7-27 12:13 發表
咁我又唔明啦，你又點知有關經驗係極之令人反感的呢？
係我腦中浮現三個答案：一係就問過人，一係就自己親身試過，一係就自己負責處理有關case。
如果唔係的話都好難解釋你點得出呢個論點出黎。
因為我就係好熟呢一方面的事...
根本一睇就知呢一種想法根本就係沒有理會過報案人的感受...