GD2923 發表於 2020-10-19 19:07

ViviTse 發表於 2020-10-19 17:46
無知一問,請問92半直通特車係指邊架?

https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-964481-1-1.html

ate214 發表於 2020-10-19 19:26

fokck 發表於 2020-10-19 18:25
因為運吉冇批准過九龍公司用92 號線名義開中途不停大量車站/不同行車路線既班次。




就結果黎講九巴算有so既
成功由$6.80升格做$16.90

不過就兩星期前既星期日7點搭92R
比起彩虹站更多人係紅磡站落車咁

巴士的膠 發表於 2020-10-19 20:23

JX9097 發表於 2020-10-19 12:30
我見過份文件有隧道同擴闊兩個option
(北圍至西貢市)
文件上面指出隧道難度較高,所以揀擴闊


應該係揀左擴闊,但白沙灣燈位旁仍有反對四線banner

miklcct 發表於 2020-10-19 20:55

ate214 發表於 2020-10-19 19:26
就結果黎講九巴算有so既
成功由$6.80升格做$16.90



老九居然唔用92R名義做特快搶錢,大發慈悲啊:lol

結果真係做咗

miklcct 發表於 2020-10-19 21:12

ate214 發表於 2020-10-19 19:26
就結果黎講九巴算有so既
成功由$6.80升格做$16.90



咁去彩虹站嘅人見到個價錢牌寫 $16.9 甚少會上車,但係真係可以方便到過海客,去到紅隧轉隧巴或者碼頭轉船,只需要轉一次已經去到全港島大部分地方。自從698R取消之後,西貢要過海,唔計紅小,只轉一次嘅話一係去將軍澳轉車,但係去到嘅港島地方有限,搭101M或者792M嘅話只可以轉地鐵將軍澳線或者694,或者搭12去秀茂坪轉特慢線601 619。一係去坪石、彩虹或者新蒲崗轉111 113 116,但都係特慢。而家架92R可以唔使停站直通紅隧口當然受乘客歡迎。

JX9097 發表於 2020-10-19 22:01

ccchhhuuunnn 發表於 2020-10-19 17:01
掛過EH4145同EH9067

當年喺牛池灣村上順利平時實坐91M
若果嚟架4145,即刻轉「車太」上車????

JX9097 發表於 2020-10-19 22:03

巴士的膠 發表於 2020-10-19 20:23
應該係揀左擴闊,但白沙灣燈位旁仍有反對四線banner

係擴闊
我之前係提出政府曾經諗過用隧道形式起
咁即係已經吹哂風,打哂招呼

反對banner點都會有
早兩年匡湖居至北圍一帶都有banner反對
結果都就快完工lu

JC3987 發表於 2020-10-19 23:45

本帖最後由 JC3987 於 2020-10-19 23:48 編輯

1005 發表於 2020-10-18 19:48
巴士容量大或要站站停
段估唔會一站打爆


我周末都剛剛入過西貢,觀察到小巴同西貢公路塞車嘅關係好大。
沒錯小巴上滿就不停站直飛,但是問題係只要一架小巴喺路中心上落客,哪怕只是停十秒鐘,後面成串車都要陪佢停車再開。
而咁多架小巴沿途上落,結果全世界無論大巴小巴私家車由南圍迴旋處-蕉坑整段路都係慢速走走停停。

反之西沙路嗰邊無咁多小巴,而大巴上落客會入巴士站灣不阻礙主線,即使路面多車,啲車係一路 keep 住行的。

所以解決方法一係劃禁區減少小巴在路中心上落客(其實好多時前前後後有巴士站,不過小巴司機/乘客貪方便唔入巴士站灣上落);
再唔係就搞四線化,不過咁即係買小巴怕,起闊條路放任小巴隨處上落囉⋯
頁: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 西貢已經淪陷