AVBWU291 發表於 2020-11-12 21:41

2076 發表於 2020-11-12 21:21
263C停城隧,定價$18.4-$6.7-$8.1=$3.6,位位收多$1.6,相信如果有議員要求,九巴會肯做,只係73X會唔會 ...

嚴格嚟講263C嘅資源係屯門,唔關73X事。你話攞73X資源做其他大埔線都可能冇咁多人反對。攞佢嚟做263C,實畀人嘈到拆天。九記幾狗都唔會做呢啲事

louis19910701 發表於 2020-11-12 22:15

本帖最後由 louis19910701 於 2020-11-12 22:23 編輯

AVBWU291 發表於 2020-11-12 16:49
263C肯停城隧嘅話應該會救到命,但唔肯定原有乘客肯唔肯用多幾分鐘
其實開放E41部分時段停城隧都得既...頂多咪轉車收$5...
不過我相信反對聲音一定好大...未必成到事......:shutup:

kmb71k 發表於 2020-11-12 22:20

263C朝早得果一班入大埔
可以幫得到幾多?

Matt_101 發表於 2020-11-12 22:38

YY487 發表於 2020-11-12 09:33
狗巴一向當逆向客唔係客

73x本身就俾厹做到不知所謂
通勤方向一樣投訴收得多 望下下繁城隧返大埔咩情況先

kitarolo 發表於 2020-11-12 23:03

本帖最後由 kitarolo 於 2020-11-13 08:15 編輯

Matt_101 發表於 2020-11-12 22:38
73x本身就俾厹做到不知所謂
通勤方向一樣投訴收得多 望下下繁城隧返大埔咩情況先 ...
其實呢73X換承辦商可解決
沙田段嘅死結問題我唔介意
最多學0生話齋傾車長服務年資
可否帶到新僱主、城隧BBI由政府
下令跨公司亦要維持現模式。

T4「最快」2028年落成
龍華嗰段擴闊點都要捱多兩三年,
跟住又到體藝/IVE嗰段變樽頸,A47X
咁貴嘅收費同樣無法規避。

Oliver_ME16 發表於 2020-11-13 13:25

WongKinYat_WKY 發表於 2020-11-12 16:00
73x蝕錢?講笑?

呢度D人連74X都話蝕嫁喇

Oliver_ME16 發表於 2020-11-13 13:27

louis19910701 發表於 2020-11-12 22:15
其實開放E41部分時段停城隧都得既...頂多咪轉車收$5...
不過我相信反對聲音一定好大...未必成到事......:s ...

E41開20-25分鐘一班,會幫倒D咩?
而家問題係甩班唔係唔夠載

kitarolo 發表於 2020-11-13 14:49

本帖最後由 kitarolo 於 2020-11-13 14:55 編輯

73X往荃灣祗要0700前
經過新城市嘅都仲係暢順
所以樓主張截圖0809回唔切車
未必係主因,似係私返入大埔比例
太高而做唔到表列班次。

但係,即使另開編號/正式
同運輸署申請,早繁入大埔
變城隧起載一樣有唔少困難。

Ricky403 發表於 2020-11-13 16:22

有兩班預定班次隔得嗰3分鐘,似甩班多啲...
當然唔排除收車加甩班搞成咁
BTW,如果有架車啱啱走,平均都係8分鐘有架

KE7066 發表於 2020-11-13 16:59

kitarolo 發表於 2020-11-13 14:49
73X往荃灣祗要0700前
經過新城市嘅都仲係暢順
所以樓主張截圖0809回唔切車


「私返入大埔比例太高而做唔到表列班次」
咁咩叫表列班次?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 73X每朝早往富善都係都係咁嘅班次,投訴完都冇用