Waiyin12 發表於 2020-11-19 23:59

paul2357paul 發表於 2020-11-19 02:47
但可以唔跟75X停荷李活廣場,即係黃大仙廟直入大老山,
侍住佢冇做開荷李活廣場,
過隧道之後就廣源水泉澳 ...

如果入一入荷李活可以乘機抽82X車,用多幾分鐘都抵

paul2357paul 發表於 2020-11-20 03:43

本帖最後由 paul2357paul 於 2020-11-20 03:59 編輯

Waiyin12 發表於 2020-11-19 23:59
如果入一入荷李活可以乘機抽82X車,用多幾分鐘都抵
改搵84M黃大仙廟直入大老山會較好?
不過重點都係跟有開密車線位就唔怕轉車,
富豪花園第一城有條89X咁密車唔怕轉,
但疏車線位最好補多D直車,
例如水泉澳,本身條83X都係麻麻地,
85A改逆走大老山仲補埋水泉澳有來往黃大仙BU直車係好事。

唔好成日諗住BU右轉上獅隧真係好快,
你估唔使塞入獅隧咩,
仲有過左獅隧都只係到左大圍,
反而過左大老山就已經係小瀝源門口。

qunow 發表於 2020-11-20 04:25

xdxd 發表於 2020-11-18 13:54
我喺大帖有覆過你 你認為85A嘅沙田區走線真係咁好 咁有需求嘅 大可以用取消咗嘅資源去開一條一模一樣 淨 ...

85A九龍區好似得兩個站可以話係沙中線步程範圍?

TYChow 發表於 2020-11-20 04:32

本帖最後由 TYChow 於 2020-11-20 04:35 編輯

qunow 發表於 2020-11-20 04:25
85A九龍區好似得兩個站可以話係沙中線步程範圍?
得樂富、宋皇台同鐵有重疊,最多咪又只係Cut到幾班車咁大吧!倒不如設法吸下流水客好過!另外就係接駁86K同299X。

TYChow 發表於 2020-11-20 05:15

xdxd 發表於 2020-11-18 22:13
單向$6.8又點?
載空路段長 流水雙向$6.8都冇用啦 咪又係盞蝕 跟住話取消
我個人冇乜研究開沙田 只係從 ...

論改動迫切性,大規模改動85B可能更重要,如果完全唔改,就會俾馬鐵大規模搶客而聽取消都得,就算他日啟德新區南面(承啟道、體育園)開到新線入沙田,都會因為「冷氣豪華巴士」定價而貴過現有85B,倒不如盡快改動85B路線好過。
九龍區南行路線由宋皇台開始,不入紅蘋果,改行木廠街去煤氣鼓(翔龍灣),之後行承啟道去機電署、宏天廣場,最後去企業廣場、Megabox,反之亦然。

唔好以為80A幫到拖!觀塘道啟業邨日日塞到自身難保,加上配合未來實行電子道路收費後的獅子山隧道轉車站,以及承啟道(體育園)九龍灣工貿區較欠缺獅隧巴士線。

另外,如果85B在顯徑邨跌客太多,而獅隧轉車站完成擴建,85B就應該行紅梅谷路直去大圍火車站,大圍火車站後面係有工廠區嘅!85B的角色應改為接駁啟德及九龍城居民入大圍、沙田返工,以及轉火車北上。

xdxd 發表於 2020-11-20 07:29

TYChow 發表於 2020-11-20 05:15
論改動迫切性,大規模改動85B可能更重要,如果完全唔改,就會俾馬鐵大規模搶客而聽取消都得,就算他日啟 ...

85B係直頭等取消㗎喎 老九邊會同你搞咁多嘢

tszhinchan3 發表於 2020-11-20 08:11

當年九巴要對付沙中線,就將85X改全日,85C改上不繁再過兩年取消。
如果九巴真係咁冇把握,就唔會咁做!
而家成個85系入面得85、85X同85M做得起,所以就算出年通埋去紅磡都唔一定會大量跌客!
馬鞍山果邊本身已經係坐85M、89D或者286M去大老山轉85X,市中心直上85X真係唔多,咪又係唔想兜第一城。
當然,如果要維持客量,拉入烏溪沙上馬鞍台都係一個出路,但如果單方面延長而又繼續兜第一城,拓展新客作用都有限。
所以最好方式就係按兵不動,睇出年屯馬綫全通實際跌幾多客再重組都未遲。
反而最迫切都係解決286M同89C個問題!

TYChow 發表於 2020-11-20 09:06

本帖最後由 TYChow 於 2020-11-20 09:07 編輯

xdxd 發表於 2020-11-20 07:29
85B係直頭等取消㗎喎 老九邊會同你搞咁多嘢
我不會否定取消85B的可能性,但啟德及九龍灣的客量需求是正在上升呢!

但係觀塘道近啟業邨又日日塞車,又為何不能由承啟道機電署及九龍灣商貿區?

另外,85B為何不能透過改路來吸納浸會大學、樂富往來Megabox之間的流水客?

S3bl430 發表於 2020-11-20 09:42

TYChow 發表於 2020-11-20 05:15
論改動迫切性,大規模改動85B可能更重要,如果完全唔改,就會俾馬鐵大規模搶客而聽取消都得,就算他日啟 ...

85B本身過左繁忙時段就已經得返小巴客量,港鐵仲可以點搶?

仲未計九龍城重建影響相對遠離港鐵站的客源。現在比較有可能有客既位得返浸大

RyanPun 發表於 2020-11-20 10:16

tszhinchan3 發表於 2020-11-20 08:11
當年九巴要對付沙中線,就將85X改全日,85C改上不繁再過兩年取消。
如果九巴真係咁冇把握,就唔會咁做!
而 ...

85X放入烏溪沙嘅話,必然牽涉石門小瀝源兜路嘅問題。而且依家85X市中心止步嘅定線,對於車程算係係合理地長,再原線拉入烏溪沙嘅話,只會係得不償失。

除非85X入到烏溪沙嘅新增客源,至少cover到石門小瀝源流失嘅客量,否則九巴冇誘因大執85X。所以烏溪沙錦英個問題,好大機會一係繁忙時間以特班處理,一係留85M嘅20分鐘一班上大老山有轉乘做藉口。



頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 論85X