xdxd 發表於 2020-12-1 14:16

S3BL100 發表於 2020-12-1 12:50
咁廢物絕對唔止得 286M 一條,大把路線搵唔到新客都要減車甚至收檔,亦唔止係 286M 一條

你地無論打 286 ...

其實3B係應該用嚟升5P/X+3X 用嚟換慈沙都幾晒
再者 113係廢 但係留意返慈雲山無一條去中西區嘅全日綫 咁比起去沙田我又覺得過海嘅需求一定大啲 咁喺會執九龍走綫嘅前題下掟113上山無壞
慈沙 個人認為應該用286M取消後資源+85A併入82X同84M後淨低嘅車嚟開

chaukc 發表於 2020-12-1 19:16

瓊富莫議員海報

chaukc 發表於 2020-12-1 19:20

xdxd 發表於 2020-12-1 14:16
其實3B係應該用嚟升5P/X+3X 用嚟換慈沙都幾晒
再者 113係廢 但係留意返慈雲山無一條去中西區嘅全日綫 咁 ...
3B用嚟升5P/X+3X無問題,不過後者一定要改經富山

paul2357paul 發表於 2020-12-1 19:36

Quanta 發表於 2020-12-1 10:27
唔郁樂富但兜上慈雲山再落返嚟?!
你想出大隧半個鐘都未到總站,仲耐過去大埔? ...

88都唔使特登避彩虹站,
結果都做得起,
雖然改直落啟業邨效果其實更好。

天空之神 發表於 2020-12-1 20:11

xdxd 發表於 2020-12-1 14:16
其實3B係應該用嚟升5P/X+3X 用嚟換慈沙都幾晒
再者 113係廢 但係留意返慈雲山無一條去中西區嘅全日綫 咁 ...

其實個人認為 3B 11 要直接收檔先係
諗方法救 5 仔好過啦

至於 113? 不如爭取302 全日雙向

3asv@59x 發表於 2020-12-1 21:12

不如開條88M 大圍站-慈雲山北 咁樣仲化算啦! 我覺得286M係應該拉埋82X 84M去做重組咁就得

258X 發表於 2020-12-1 21:46

KW2523 發表於 2020-12-1 21:51

paul2357paul 發表於 2020-12-1 19:36
88都唔使特登避彩虹站,
結果都做得起,
雖然改直落啟業邨效果其實更好。


啟業落橋兜餐懵先上到安秀道

行彩虹不知幾順路

JX9097 發表於 2020-12-1 22:30

xdxd 發表於 2020-12-1 14:16
其實3B係應該用嚟升5P/X+3X 用嚟換慈沙都幾晒
再者 113係廢 但係留意返慈雲山無一條去中西區嘅全日綫 咁 ...

113其實好難執
因為113定位就係串連哂九龍中嘅盲點
既得利益者太多,牽一髮就動全身

JX9097 發表於 2020-12-1 22:31

paul2357paul 發表於 2020-12-1 19:36
88都唔使特登避彩虹站,
結果都做得起,
雖然改直落啟業邨效果其實更好。


請問啟業之後點上四順/安達臣/秀茂坪呢?:L
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 黃大仙區議員再次要求 286M 延伸至慈雲山、富山