原帖由 238X 於 2006-7-20 09:39 發表
又無，但比平時慢 7-8 分鐘，
同埋成架車個氣氛都好唔好。
...
如果只係慢兩個字，我唔覺得過份囉~
有時路面順唔順都會影響行車時間架啦！:L
原帖由 ev5774 於 2006-7-20 10:57 發表
如果只係慢兩個字，我唔覺得過份囉~
有時路面順唔順都會影響行車時間架啦！:L
當時路面非常暢順。
原帖由 238X 於 2006-7-20 10:54 發表
我在作出行動之前已經想過你所說的所有問題，
而司機的編號是 7 字頭，無可能係新仔。
我在發出最後通牒時，已經考慮到司機的想法，
沒有使用任何不必要的語言暴力。所以我對閣
下的指責表示抗議。
咁都好，只少你有考慮過......
不過我都係唔多認同你呢個行為...... 始終人地無錯
而且你那句說話，其實都不太禮貌同尊重... 有撩交打的感覺
[ 本帖最後由 pstommy 於 2006-7-20 11:23 編輯 ]
原帖由 238X 於 2006-7-20 10:54 發表
我在作出行動之前已經想過你所說的所有問題，
而司機的編號是 7 字頭，無可能係新仔。
我在發出最後通牒時，已經考慮到司機的想法，
沒有使用任何不必要的語言暴力。所以我對閣
下的指責表示抗議。
呢個年代做車長真係唔知點應對o的客...
開得快俾人話趕住去投胎,開得慢話碌車要
警告人,朋友,似乎要收警告既係你本人,係唔
係板友或者那位車長
PS:7字頭唔等同會開快車,只代表佢入職時間
較早
原帖由 pstommy 於 2006-7-20 11:10 發表
不過我都係唔多認同你呢個行為...... 始終人地無錯
我當然係唔認為佢無錯先至會開聲。
原帖由 pstommy 於 2006-7-20 11:10 發表
而且你那句說話，其實都不太禮貌同尊重... 有撩交打的感覺
這是我有考慮的範圍，但我有必要讓他知道
他的做法讓乘客感到不便和憤怒。我已十分
抑制，至少我沒有人身攻擊他。
原帖由 orange 於 2006-7-20 11:13 發表
呢個年代做車長真係唔知點應對o的客...
開得快俾人話趕住去投胎,開得慢話碌車要
警告人,朋友,似乎要收警告既係你本人,係唔
係板友或者那位車長
PS:7字頭唔等同會開快車,只代表佢入職時間較早
結果都要搬呢句出來：
你無搭過果班車你係唔知佢幾過份。
而且我都講過，另外都有人影佢職員證，
即係抱同一個諗法既人唔只我一個。
原帖由 238X 於 2006-7-20 11:19 發表
結果都要搬呢句出來：
你無搭過果班車你係唔知佢幾過份。
而且我都講過，另外都有人影佢職員證，
即係抱同一個諗法既人唔只我一個。
有時考慮都要多方面的，多d係對方的角度去諗，客觀一點，千萬唔好俾一時的怒
意沖昏頭腦。
若果不是新仔，咁會否係後備車長呢？會否係佢第一次行呢條線呢一區唔熟路呢？
又或者係車的問題呢？ 又或者係佢唔多舒服呢？
你話同一個諗法既人唔只你一個，多人做的野未必一定岩，我覺得只係香港太多你
呢類人喇!!!!!
[ 本帖最後由 pstommy 於 2006-7-20 11:27 編輯 ]
原帖由 pstommy 於 2006-7-20 11:23 發表
有時考慮都要多方面的，多d係對方的角度去諗，客觀一點，千萬唔好俾一時的怒
意沖昏頭腦。
若果不是新仔，咁會否係後備車長呢？會否係佢第一次行呢條線呢一區呢？
又或者係車的問題呢？ 又或者係佢唔多 ...
不如咁講... 如果我真係咁唔講道理，
我根本唔駛上來同你地討論，又發最後通牒，
點解我唔直接投訴？
就係因為我只係第一次見佢渣呢班車，
我已經將你所講既呢 D 疑點利益俾番佢。
如果你連我呢種折衷行為都唔接受，我無話可說。
我唔可以唔講，因為咁樣等於認同佢所作既行動。
我唔認為果 D 解釋可以將佢行為合理化。
果 D 疑點只能決定我應該採取咩行動。
[ 本帖最後由 238X 於 2006-7-20 11:30 編輯 ]
其實如果個車長既行車時間
無故咁比平時慢好多
咁我地又應唔應該投訴佢呢？
記得以前我都響度講過
以前有至少兩次
響旺角坐著由同一個司機駕駛既44返青衣
佢碌車都不特止
仲要逢燈停燈(根本係拖燈停車)同無故逢車讓車
無論個分站有冇人上落
佢都照停可也兼至少停成分幾鐘
結果如是者平日約八個字既車程
竟然響條路暢通無阻既情況下
搭左成個幾鐘頭:@
老實講
駕駛安全係最重要
但係乘客既方便一樣咁重要
你安全得黎都要行番合理既行車時間架
唔係話叫個司機下下飛車
但你碌車碌得咁過份
都係好唔妥o者
原帖由 238X 於 2006-7-20 09:02 發表
佢一離開海濱已經係咁碌，停站果陣又停定先開門，門完
全關上先至放手掣開車。
呢兩點應該無乜問題吧
難道要司機門未完全關上就開車？
未停定就開門？