currypig 發表於 2021-1-18 12:54

我都知有喇叭仔坐九龍塘果邊,
但亦有去九龍城果邊坐75X,貪多位坐啲
或者佢地可能夾埋其他同學有伴,而行落去九龍城方向

綜合樓上咁多結論,75X 條路線可以話係死症,
除非拆多條煩似「75M」既物體
否則74X / 75X 兩邊都被綁死

回樓樓樓上,如果你叫人非繁時坐75X 轉什麼 84A
你可以成條75X 殺埋佢,然後叫74X 做哂佢,再駁轉乘得啦
去到大老山,乜都有得轉
但好明顯,條75X 既存在價值肯定大過84A

YY487 發表於 2021-1-18 13:41

xdxd 發表於 2021-1-18 14:03

currypig 發表於 2021-1-18 12:54
我都知有喇叭仔坐九龍塘果邊,
但亦有去九龍城果邊坐75X,貪多位坐啲
或者佢地可能夾埋其他同學有伴,而行 ...

基本上又唔稱得上係死症
頂多係樂富、大埔、土瓜灣段執下,理順條走綫又或者改行啲多客位之類。
但係樓主嘅「有綫到=滿足到需求」呢個理念唔啱用喺75X度。

至於版友提議嘅75M,我諗到最後個服務範圍其實同現有75X無大分別,最多甩咗上路比275X(所謂嘅紅土特快),與其咁搞,不如直接改75X行馬頭角道,然之後275X用YY487版友嘅提議行,但係拉落黃埔,盡量唔同85X重疊,爭大隧↔紅土客。
頁: 1 [2]
查看完整版本: [拋磚引玉] 屯馬全通後續重組(?)