LN9267 發表於 2021-1-19 22:16

屯門區議員透露港鐵屯門南延線初步方案

本帖最後由 LN9267 於 2021-1-19 23:23 編輯

https://www.facebook.com/yansiunamadpl/posts/260320628797701

來源:甄紹南議員facebook專頁

港鐵有以下初步方案(港鐵強調以下方案只屬初步計劃,並未落實,還有大量修改空間),重點如下:
1. 屯門南站會興建在兆禧商場旁邊,原有的兆禧橋(NF98)會被拆卸,以興建西鐵總站,工程期間會於路面設行人過路處。待總站落成後,兆禧橋會重建,並會連接西鐵站入口;
2. 啟豐公廁會被拆卸,並設置西鐵站出入口,總站落成後,會重建該公廁;
3.湖景路花園(即兆禧輕鐵站旁邊公園仔)會被拆卸,改建為巴士、小巴、的士上落客設施,並設西鐵站出入口;
4. 因要興建架空路軌,湖山公園交通安全城、屯門河(東岸)公園、杯渡路公園需暫停運作;
5.羅陳楚思小學對出會設一個西鐵出入口;
6.設行人上蓋連接兆禧輕鐵站和屯門南站;
7.湖景路單車徑會暫時被取消,有待西鐵站建築物落成後,才被重置;
8. 湖月橋會被拆卸,改為地面過路處;
9.湖景路中間花槽將被拆卸,改為行車路;
10. 屯門泳池會搬到龍門路高爾夫球場,該處將發展為康體中心;
11. 「綠在屯門」搬往龍富路橋底(近龍門居);
12. 海皇路寵物公園搬往皇珠路旁;
13. 沿途大量樹木需重整,部分更不適合移植

希望南延線盡快開工吧,屆時506及輕鐵也可以重組了。

ryandroid 發表於 2021-1-19 22:31

等睇湖景路花園拎嚟起樓;P;P
單車徑隨時一借無回頭
起完西鐵站先話冇位重建單車徑;P

鴨咀帽 發表於 2021-1-19 23:23

ryandroid 發表於 2021-1-19 22:31
等睇湖景路花園拎嚟起樓
單車徑隨時一借無回頭
起完西鐵站先話冇位重建單車徑


湖景路花園面積咁細應該唔會嘅
我估係會好似顯徑站出口咁樣

qunow 發表於 2021-1-20 00:14

A16站會唔會有行人橋駁過龍門居

declan 發表於 2021-1-20 00:18

曾經以為當局會以湖景路狹窄為由,乘機要求收回 湖景邨 (1982 ~ )
湖景邨 長形的地皮很適合直接用作建車站加物業發展

前居可鑑,新發邨 (1971~2000) 樓齡只有 29 年就要讓路予(屯門站的)巴士總站加物業發展

相比之下,在狹長的湖景路建站雖然不易,亦很擾民
但計劃已經比相像中好


ryandroid 發表於 2021-1-20 00:56

鴨咀帽 發表於 2021-1-19 23:23
湖景路花園面積咁細應該唔會嘅
我估係會好似顯徑站出口咁樣

佢話做運輸交匯處喎
龜鐵缺地起上嚟都起幾幢啦

湖景路公園同車公廟站上蓋差唔多大小㗎喳
都起到5 座

AL_71 發表於 2021-1-20 10:15

根據區議員facebook
唔少街坊都反對起,只會變成地產項目多過方便交通

20160424 發表於 2021-1-20 10:59

qunow 發表於 2021-1-20 00:14
A16站會唔會有行人橋駁過龍門居

而家咪有條橋,第時直接延伸插入西鐵站,再起多條就無謂,龍門居主打清靜開揚全河景已經比16區站扣左唔少分

dcyw 發表於 2021-1-20 11:23

ryandroid 發表於 2021-1-20 00:56
佢話做運輸交匯處喎
龜鐵缺地起上嚟都起幾幢啦



小更正:溱岸八號只有四幢住宅

另外,湖景路公園佔地只是溱岸八號(不計車公廟站的車站結構)約40%,與油塘通風樓項目相若。
就算計及旁邊的輕鐵路軌及輕鐵兆禧站,都只是約60%。

ryandroid 發表於 2021-1-20 15:04

dcyw 發表於 2021-1-20 11:23
小更正:溱岸八號只有四幢住宅

另外,湖景路公園佔地只是溱岸八號(不計車公廟站的車站結構)約40%,與 ...

我計埋會所 所以講咗5 座
溱岸8 號有太大個獨立平台花園連泳池
確係唔應該拎溱岸8 號 嚟比

要比應該比柯士甸站 The Austin (唔計Grand Austin)
湖景路花園加兆禧輕鐵月台加路軌 就同The Austin 嗰4 棟差唔多
湖景路個重鐵站上面仲可以學The Austin咁起返平台花園連泳池
頁: [1]
查看完整版本: 屯門區議員透露港鐵屯門南延線初步方案