屯門區議員透露港鐵屯門南延線初步方案

https://www.facebook.com/yansiunamadpl/posts/260320628797701

來源：甄紹南議員facebook專頁

港鐵有以下初步方案（港鐵強調以下方案只屬初步計劃，並未落實，還有大量修改空間），重點如下：
1. 屯門南站會興建在兆禧商場旁邊，原有的兆禧橋（NF98)會被拆卸，以興建西鐵總站，工程期間會於路面設行人過路處。待總站落成後，兆禧橋會重建，並會連接西鐵站入口；
2. 啟豐公廁會被拆卸，並設置西鐵站出入口，總站落成後，會重建該公廁；
3.湖景路花園（即兆禧輕鐵站旁邊公園仔）會被拆卸，改建為巴士、小巴、的士上落客設施，並設西鐵站出入口；
4. 因要興建架空路軌，湖山公園交通安全城、屯門河（東岸）公園、杯渡路公園需暫停運作；
5.羅陳楚思小學對出會設一個西鐵出入口；
6.設行人上蓋連接兆禧輕鐵站和屯門南站；
7.湖景路單車徑會暫時被取消，有待西鐵站建築物落成後，才被重置；
8. 湖月橋會被拆卸，改為地面過路處；
9.湖景路中間花槽將被拆卸，改為行車路；
10. 屯門泳池會搬到龍門路高爾夫球場，該處將發展為康體中心；
11. 「綠在屯門」搬往龍富路橋底（近龍門居）；
12. 海皇路寵物公園搬往皇珠路旁；
13. 沿途大量樹木需重整，部分更不適合移植

希望南延線盡快開工吧，屆時506及輕鐵也可以重組了。

等睇湖景路花園拎嚟起樓
單車徑隨時一借無回頭
起完西鐵站先話冇位重建單車徑

ryandroid 發表於 2021-1-19 22:31
等睇湖景路花園拎嚟起樓
單車徑隨時一借無回頭
起完西鐵站先話冇位重建單車徑

湖景路花園面積咁細應該唔會嘅
我估係會好似顯徑站出口咁樣

A16站會唔會有行人橋駁過龍門居

曾經以為當局會以湖景路狹窄為由，乘機要求收回 湖景邨 (1982 ~ )
湖景邨 長形的地皮很適合直接用作建車站加物業發展

前居可鑑，新發邨 (1971~2000) 樓齡只有 29 年就要讓路予（屯門站的）巴士總站加物業發展

相比之下，在狹長的湖景路建站雖然不易，亦很擾民
但計劃已經比相像中好

鴨咀帽 發表於 2021-1-19 23:23
湖景路花園面積咁細應該唔會嘅
我估係會好似顯徑站出口咁樣

佢話做運輸交匯處喎
龜鐵缺地起上嚟都起幾幢啦

湖景路公園同車公廟站上蓋差唔多大小㗎喳
都起到5 座

根據區議員facebook
唔少街坊都反對起，只會變成地產項目多過方便交通

qunow 發表於 2021-1-20 00:14
A16站會唔會有行人橋駁過龍門居

而家咪有條橋，第時直接延伸插入西鐵站，再起多條就無謂，龍門居主打清靜開揚全河景已經比16區站扣左唔少分

ryandroid 發表於 2021-1-20 00:56
佢話做運輸交匯處喎
龜鐵缺地起上嚟都起幾幢啦

小更正：溱岸八號只有四幢住宅

另外，湖景路公園佔地只是溱岸八號（不計車公廟站的車站結構）約40%，與油塘通風樓項目相若。
就算計及旁邊的輕鐵路軌及輕鐵兆禧站，都只是約60%。

dcyw 發表於 2021-1-20 11:23
小更正：溱岸八號只有四幢住宅

另外，湖景路公園佔地只是溱岸八號（不計車公廟站的車站結構）約40%，與 ...

我計埋會所 所以講咗5 座
溱岸8 號有太大個獨立平台花園連泳池
確係唔應該拎溱岸8 號 嚟比

要比應該比柯士甸站 The Austin (唔計Grand Austin)
湖景路花園加兆禧輕鐵月台加路軌 就同The Austin 嗰4 棟差唔多
湖景路個重鐵站上面仲可以學The Austin咁起返平台花園連泳池