VA73@2A 發表於 2021-1-31 23:23

Busmtr 發表於 2021-1-30 20:38
炮台山冇18要去上環,得鴨仔10號619,當然最多人都係去咗地鐵。要人行一個地鐵站嘅距離咁唔開胃,畀係普通 ...

小弟住北角,18都係一條經常坐嘅線,由卑路乍灣時期坐到佢縮去屈地街,再因為西港島線再縮去上環改做兩味,最後做到宜家一至五半全日都仲坐緊

其實之前呢度有人劇透話18號延長服務時間,都對新巴有d期望,但方案一出就非常失望,加喺d需求極低嘅時段,東行尾車就反而唔延長

講返正題,個人認為18係可以去返堅尼地城做總站,但東行可以大膽d,由卑路乍灣一出就直去西區警署,換18P水街出去,西行就停完山道就直接返卑路乍灣,咁樣西區嗰段就唔會同18P重疊

2013年18縮去屈地街個例子停完高樂花園之後就直去總站,嗰期西營盤d客係完全趕走晒,所以如果唔行電車路就注定無客

至於東行入唔入灣碼,個人認為亦都係要,有時紅隧條車龍一定會過入境處外面,cut 3條線出去都有d困難,同埋灣碼除咗渡輪客之外,仲有運動場、幾幢商廈同埋灣景中心,行去灣碼一定快過行去內街,入返灣碼雖然成效有限,但起碼有得執幾個客

Busmtr 發表於 2021-2-1 01:52

當初18話要變返日間服務,我都開心架,問題係做得唔夠多,亦做得唔足,所以先搞到半桶水。

18西行同18P爭飯食,北炮出→銅北灣北服務明顯供過於求,營運效率極低;18東行唔做夜晚,食唔定主要客源,位又補唔足,抵佢冇生意。

樓主走線係過咗炮台山之後直達中環,再經4幹出堅城,咁已經同西行18P 18X嘅角色重疊。新巴係唔會接受一條$5.5嘅18,以咁快嘅走線出堅尼地城搶18X生意搵自己笨。

況且堅尼地城都冇能力支撐三條全日線出北角,單憑18P客量,我唔認為要拉埋18落去堅尼地城做特快搶生意,有資源點解唔畀北炮有快車出上環同補償西營盤?所以我絕對唔贊成再拉18出堅尼地城。

本身整個西區出北炮需求根本唔大,無論而家18P一線走天涯,定係18 18P分開地盤做都搞唔掂,只會兩條線一齊拍烏蠅。18X改用中灣繞直達北角,已經係對西區最好嘅交代。18 18P兩條東行以西營盤做界,已經喺冇辦法中嘅辦法達致最好分工。

根本18對堅尼地城,唔快、唔密、唔平,絕對冇吸引力,我實在諗唔通點解寧願做堅城都唔做上環西營盤... 依家北角炮台山係一架上環快車都冇,西營盤亦得流水冇快車揀,呢啲位有需要亦有潛力補。

當年18返北角都有入灣碼,其實客量絕對唔差,又可以搶905同upgrade 2A班客,將唔入堅尼地城嘅時間慳返加停灣仔碼頭,個人認為意義嚟得更好。

其實有冇人解釋18入堅尼地城有咩好處?有咩必要?我真係睇唔到...

HM3044 發表於 2021-2-1 05:26

Busmtr 發表於 2021-1-31 13:05
班次上就冇得再減,始終佢攬住大坑同愛秩序灣流水功能。但係可以透過縮線到金鐘止步,將鴨仔中上環↔東區 ...

大坑隨時一個屈尾十用5B抽一半班次去威非(變相復活5仔)嚟解決;P

wingho_cwh 發表於 2021-2-1 10:31

HM3044 發表於 2021-2-1 05:26
大坑隨時一個屈尾十用5B抽一半班次去威非(變相復活5仔)嚟解決

西環唔會畀你過,堅尼地城同一個站開都無聯合班次,再拆細架 5B 仲得了? 你想 30 分鐘嚟兩班?

paul2357paul 發表於 2021-2-1 11:03

Busmtr 發表於 2021-1-30 20:38
炮台山冇18要去上環,得鴨仔10號619,當然最多人都係去咗地鐵。要人行一個地鐵站嘅距離咁唔開胃,畀係普通 ...

曾經建議過既25X:
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1181971-1-1.html

天空之神 發表於 2021-2-1 12:19

其實18 某程度上係唔入碼頭唔入大坑既2 仔,但講到流水能力根本就一早趕哂客

明明以前18 仲好搵過 2 仔都要殺,就知呢間野何等聰明

做貴價流水中環-灣北-北炮都夠佢發發

VA73@2A 發表於 2021-2-1 12:54

Busmtr 發表於 2021-2-1 01:52
當初18話要變返日間服務,我都開心架,問題係做得唔夠多,亦做得唔足,所以先搞到半桶水。

18西行同18P爭 ...

入返堅尼地城只係方便管理,順便執下總站客
如果以屈地街做總站,擺西行就做唔到西營盤客,因為德輔道西西行無位轉出去干諾道西西行,擺東行車流大運吉又有機會唔批
所以其實上面都有提到,只要18東行係卑路乍灣一出就直去西區警署換18P水街出去,西行停完山道就直返卑路乍灣就可以

neoplan720p 發表於 2021-2-1 14:36

教訓:
送左俾黨鐵既客,好難返轉頭。
除左18,720系都係一個例子。

反建議:
既然18X善巴覺得不能動,
而18P東行少客;而18就西行少客。
最簡單做法就係兩線合返埋一條,西行跟現18P,東行跟以前18。
完。

kay 發表於 2021-2-1 15:06

neoplan720p 發表於 2021-2-1 14:36
教訓:
送左俾黨鐵既客,好難返轉頭。
除左18,720系都係一個例子。


問題係西區咬住18P唔放
東區咬住18唔放
兩邊要既野唔一樣
注定鬧交

Busmtr 發表於 2021-2-1 18:45

neoplan720p 發表於 2021-2-1 14:36
教訓:
送左俾黨鐵既客,好難返轉頭。
除左18,720系都係一個例子。


咁搞法北炮冇快車出上環,堅尼地城又要再兜中上環,只會兩邊都反枱,邊有你諗得咁簡單。


所以個局面係18同18P兩條都不能少, 先可以符合北炮同西區兩邊嘅期望,二合為一嘅諗法唔可能實現。


所以樓主propose 18西行唔停多餘嘅銅鑼灣同灣北直去中環,絕對可取。不過我個人就會做上環+西營盤,唔會去堅尼地城。


頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 建議更改新巴18非繁服務