boco1211 發表於 2021-2-4 15:09

kay 發表於 2021-2-4 14:58
所以要睇地區想點LOR
要踢走就要搵位安置
要有位就要做工程


市政大廈個站做工程唔難,而家都係得70A用,拉長個站夠比一部車泊埋站同貨車後面上落貨已經可以

就算唔做都得,始終595係循環線唔會換司機,正常情況唔會多過一部車係站,不過就要趕走違泊

053h4 發表於 2021-2-4 15:46

Anthony99 發表於 2021-2-4 23:34

kay 發表於 2021-2-4 14:23
但70係孖坑,如果砌得好,可以有作為
而非繁107 70唔算多人



98唔搬走成都道或改循環, 城巴肯定未來幾年唔會固定派12米巴士行走

Anthony99 發表於 2021-2-4 23:55

本帖最後由 Anthony99 於 2021-2-4 23:56 編輯

反建議
湖南街
90B/595; 98; 970X
原37A: 107/107P/A10
原107/107P: 38/72
70坑: 37A/70
海傍道

ky927 發表於 2021-2-5 00:32

其實要入成都道,就要行洛陽街,呢兩條街唔講闊窄,都太多車排洛陽街出大道。仲要有油站。

可唔可以咁改?

98 香港仔<>利東[循環線]
改為香港仔總站開,利東圈,回程香港仔就停街市,之後返總站

好處利東個個站都可以上落,唔洗行;停街市就變左可以更方便行12m車(唔清楚宜家係唔派得定唔用12m車);

而595就同95合併

95 利南工業區<>石排灣[循環線]
用95路線兜海怡,咁變相595洛陽街個站搬落崇文街;石排灣兜一圈;經香港仔街市出香港仔總站返利南



miklcct 發表於 2021-2-5 08:38

595同95合併會太多車上石排灣

93常客 發表於 2021-2-5 09:41

boco1211 發表於 2021-2-4 14:16
70朝早要有位泊車同排隊,70個條坑比唔到其他線用,但可以考慮37A用埋70個條坑,但唔知夠唔夠位分兩條隊
...

98果度兩架短車都得阿
唔知點解關98事

明明就係 違泊 攪到595埋唔到站
可唔可以擺595去利港同珍寶中間果個泊車灣呢
不過擺果度唔知夠唔夠位轉入成都道

chunglau 發表於 2021-2-6 01:51

miklcct 發表於 2021-2-5 08:38
595同95合併會太多車上石排灣

石排灣多幾架巴士唔成問題㗎,不過如果595同95合併之後由石排灣落嚟要轉過去香港仔市政大廈就真係唔順路



kay 發表於 2021-2-6 10:29

石排灣要76X
或者有車直到華富
去海怡唔係最重要

053h4 發表於 2021-2-6 10:43

頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 南區區議員最近與運輸署探討成都道交通狀況