znc1911e 發表於 2021-2-21 12:04

dennis28a 發表於 2021-2-21 02:12
01 篇文真係,家陣咪有綠小全日行緊繞道。

藍田油塘往來旺角、佐敦道小巴將會係大贏家。


油塘小巴要回程飛起鯉安苑先可以行繞道

currypig 發表於 2021-2-21 12:20

當政府過往多年不停鼓勵小巴紅轉綠,
又限制車輛數目既時候
實在唔應該開放任何更多地區/路段比紅小
唔係想歧視佢地,但當你想做到有限管理,規劃
政府係應該建議佢地轉綠小,批佢地開觀繞既路線
而唔係直接放佢上去行

吳宗錡 發表於 2021-2-21 13:31

currypig 發表於 2021-2-21 12:20
當政府過往多年不停鼓勵小巴紅轉綠,
又限制車輛數目既時候
實在唔應該開放任何更多地區/路段比紅小


紅色小巴宜家相當於西方嘅on-demand bus,作用係用來填補鐵路同專利巴士嘅不足,而我覺得禁區限制會限制紅色小巴發揮功能。政府如果想取締紅色小巴嘅話,應該做嘅係邊條紅色小巴線多客,就起條重疊嘅鐵路,或者開條重疊嘅專利巴士,而且要喺載客量(雖然呢句係廢話)、班次、價錢、停站等比嗰條紅色小巴線優勝,咁條紅色小巴就會自己流失客量而摺線。換言之,紅色小巴亦有運用市場經濟監察鐵路同專利巴士嘅服務質素嘅功能,如果本身某個地區嘅公共交通非常充足嘅話,紅色小巴基於載客量少嘅限制,入到去都唔會有肉食。

tommy14D 發表於 2021-2-21 17:24

currypig 發表於 2021-2-21 12:20
當政府過往多年不停鼓勵小巴紅轉綠,
又限制車輛數目既時候
實在唔應該開放任何更多地區/路段比紅小


留位可能冇咗, 一轉咗做綠van又要一定跟返嗰條線行,紅van有佢特色

tommy14D 發表於 2021-2-21 17:26

吳宗錡 發表於 2021-2-21 13:31
紅色小巴宜家相當於西方嘅on-demand bus,作用係用來填補鐵路同專利巴士嘅不足,而我覺得禁區限制會限制 ...

紅van快過鐵㗎

tommy14D 發表於 2021-2-21 17:29

znc1911e 發表於 2021-2-21 12:04
油塘小巴要回程飛起鯉安苑先可以行繞道

去程油塘點上繞道🤔

wingho_cwh 發表於 2021-2-21 20:58

currypig 發表於 2021-2-21 12:20
當政府過往多年不停鼓勵小巴紅轉綠,
又限制車輛數目既時候
實在唔應該開放任何更多地區/路段比紅小


所謂嘅綠 van 運輸署 「有效管理」只係將佢哋變成無權利、無企位但有義務嘅巴士
問題係小巴呢樣嘢由 day 1 開始都唔係一架巴士
由泥鯭的士演變而成嘅嘢,根本唔應該同巴士類比
七成專線虧損,一大抽專線排隊加價續命已經響起咗警號:現行小巴專線化政策不可持續
真係想幫小巴搵出路,應該要考慮更多可能性,而唔係只有紅同綠嘅「非黑即白」思維

呼籲:停推專線,回頭是岸

天空之神 發表於 2021-2-21 21:09

又唔行將隧,應該班將隧派會嬲嬲豬

jpoon 發表於 2021-2-21 21:23

tommy14D 發表於 2021-2-21 07:02
非繁唔塞,何況秀旺呢段時間都爆到七彩, 睇嚟佢哋可以乘機開特快線, 但係個總站唔可以放秀暉樓, 估計 ...

非繁一樣會塞
平日下午落偉業街有時會頂埋條觀繞

jpoon 發表於 2021-2-21 21:24

tommy14D 發表於 2021-2-21 17:29
去程油塘點上繞道🤔

偉發道
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 運輸署有意放寬公共小巴全日行走觀塘繞道