LN9267 發表於 2021-3-3 12:50

053h4 發表於 2021-3-3 12:27
船根本就無得做, 連愉景灣快速船都話要CUT COST, 搵個位, 好似而家尊巴咁, 大家好落台算數啦

咁難得居民肯 ...

錦繡的情況又不同的,始終他們可以駕車出去,的士又入到整個錦繡。

始終居民巴士以居民為主導,不同屋苑不同做法,很難一概而論。

053h4 發表於 2021-3-3 12:53

LN9267 發表於 2021-3-3 12:54

本帖最後由 LN9267 於 2021-3-3 12:56 編輯

FBI2 發表於 2021-3-3 11:21
反對非居民收貴50%,應考慮增設專利巴士
很久前看過一些網上言論,發現珀麗灣一些居民認為居民巴士應該以居民為主,同樣情況在愉景灣也一樣,難怪尊巴這樣做。

說真,馬灣有專利巴士,隨時變成翠竹2.0。

LN9267 發表於 2021-3-3 12:55

053h4 發表於 2021-3-3 12:53
問題係持續經營唔到落去, 拉上補下係現實呢

這個情況當區議員是知道巴士補貼渡輪,只是他說要交由居民以智慧決定尊巴是否入場。

053h4 發表於 2021-3-3 13:00

andy92 發表於 2021-3-3 13:22

唔覺得運吉會批觀塘同尖沙咀線

kei_hk 發表於 2021-3-3 15:01

VA73@2A 發表於 2021-3-3 11:20
其實珀客咁想放棄渡輪
可唔可以外判俾人去做,我諗某間中資公司應該蝕都想做 ...

明知渡輪無法有盈利﹐亦唔會有機會去發展其他航線的機會。

仲有邊一間會接手做渡輪?


AVBWU291 發表於 2021-3-3 15:14

kei_hk 發表於 2021-3-3 15:01
明知渡輪無法有盈利﹐亦唔會有機會去發展其他航線的機會。

仲有邊一間會接手做渡輪?


反而好想知,當年地契話要有渡輪服務。萬一最後冇人接手,咁邊個執手尾?

kei_hk 發表於 2021-3-3 15:15

天空之神 發表於 2021-3-3 12:18
其實隻船仔可唔可以改東涌 - 馬灣 - 中環?

可以做到部分轉乘 S56 去 機場 / 901 去豬橋客,唔需要再開返N ...

提供些少參考時間給你 :

CKS 返大陸的雙體船﹐由中港城開出﹐大約20-25分鐘去到青馬橋。
中港城開出﹐大約35-40分鐘去到屯門對出。


以這個參考﹐由東涌直出中環﹐相信都要40-45分鐘。
點解唔保鐵?


天空之神 發表於 2021-3-3 15:18

GD1570 發表於 2021-3-3 12:20
東涌兜去馬灣,都幾係嘢⋯⋯而且同港鐵有競爭,運輸署唔會批。

咁馬灣係中心黎

都應該好過重開NR334 兜 2 次青馬既

E11A E11B 服務做到pat 屎咁

我諗如果有船唔使迫車佢地應該都會考慮
頁: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 尊巴提出珀麗灣巴士服務改善建議