guia 發表於 2006-8-3 21:43

原帖由 limited 於 2006-8-3 21:31 發表
其實就算3號都已經係「打風」,唔應該o係街周圍去

大佬, 3號風球絕大部份人都要返工, 部分仲要戶外工作
避無可避 :L

~誰@359~ 發表於 2006-8-3 21:44

原帖由 jeffreyau 於 2006-8-3 20:57 發表
咁你要諗下一掛8號風球香港經濟就停左,股市停,貨櫃交收停,大部分打工仔唔駛返工。
講真我都想唔返工~~
澳門掛就冇咩所謂,賭場仲旺,我係何厚華都緊係想掛喇~~
天文台要掛8號風球可能要財政司approve先得:)
正確,天文台係under經濟發展及勞工局局長既

AVD1 發表於 2006-8-3 21:48

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-8-3 21:44 發表

正確,天文台係under經濟發展及勞工局局長既
OT. 應該係 under 經濟發展及勞工局局
經濟發展及勞工局局長 係個人黎 ~~~

limited 發表於 2006-8-3 21:51

原帖由 guia 於 2006-8-3 21:43 發表
大佬, 3號風球絕大部份人都要返工, 部分仲要戶外工作
避無可避 :L

對呀, 問題就係在於戶外工作係咪
三號風球時就應該視乎情況停止
而唔係一定要等八號風球

正如青嶼幹線同汀九橋都係睇風勢而唔係睇信號決定封唔封

當然呢樣係政府同僱主諗o既, 做僱員可以做o既好有限

guia 發表於 2006-8-3 21:55

原帖由 limited 於 2006-8-3 21:51 發表
當然呢樣係政府同僱主諗o既, 做僱員可以做o既好有限

我覺得你好似講風涼話咁, 根本就冇解決辦法

今日我地公司個個返工都由頭濕到落腳 !:L

053h4 發表於 2006-8-3 21:57

guia 發表於 2006-8-3 22:04

原帖由 053h4 於 2006-8-3 21:57 發表


其實話就話間中吹烈風情度的陣風
就個人觀察, 但密度確實非常高...

係程度

風勢最猛烈係16:00-17:00 同9號風球冇分別:L

P.S. 昂坪個風速計係咪係下午被時速二百幾公里陣風吹爆左?

[ 本帖最後由 guia 於 2006-8-3 22:05 編輯 ]

limited 發表於 2006-8-3 22:05

原帖由 guia 於 2006-8-3 21:55 發表
我覺得你好似講風涼話咁, 根本就冇解決辦法

今日我地公司個個返工都由頭濕到落腳 !:L

我又何嘗唔係唔濕
但客觀睇 figure 天文台又的確有理由唔出 8 號

CK4013 發表於 2006-8-3 22:12

今日返工一落車就俾雨淋濕條褲同對鞋
之後返到公司(20樓),見到隻窗俾風吹到好似有一度力由窗中間刺落去咁
雨打落隻窗既聲,仲聽得好清楚
收工行落公司樓下,就黎上天橋果陣
身後既有樹枝(都唔係一兩條)跌埋落黎,打中左幾個人
真係諗緊三號風球者,駛唔駛咁誇?

alexero 發表於 2006-8-3 22:12

原帖由 guia 於 2006-8-3 22:04 發表


係程度

風勢最猛烈係16:00-17:00 同9號風球冇分別:L

P.S. 昂坪個風速計係咪係下午被時速二百幾公里陣風吹爆左?

唔好話陣風
4pm時連平均風速都去到160km/h... 跟住就「維修」了:L

http://www.hko.gov.hk/wxinfo/ts/ngpspd.png

真不敢想像風速達160km/h的昂平會是甚麼樣子...
人肯定走不了,不知道會否連車輛也失控

[ 本帖最後由 alexero 於 2006-8-3 22:14 編輯 ]
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 對天文台的不滿