kychung
發表於 2006-8-24 23:44
原帖由 winningmok 於 2006-8-24 22:10 發表
澳門越起越多賭場咪仲容易吸引人去賭,到頭黎成副身家輸晒要自殺搞到家破人亡,咁叫做鍚市民咩?
咁又好似唔係喎
我聽返黎ge版本係澳門人好少入賭場賭錢個喎(唔計賭波賭馬)
不過呢樣野我唸留番俾D澳門通答下會好D
但以澳門的面積,能容納多少人呢?
所以中央早前已經打算將橫琴租俾澳門
到時澳門ge面積就可以大好多
講返正題
我唔覺得澳門會取代香港
我覺得澳門除左係賭場附近ge地方旺D之外
其他地方大部份都俾唔到我覺得澳門係一處繁華ge地方
仲有我唔知澳門呢處地方除左搞旅遊業之外條件搞乜野產業
工業?而家D廠商連珠三角都開始嫌貴喎
金融?澳門經濟規模咁細ge地方都可以搞個似樣ge金股匯市場?
貿易?澳門何來有貨櫃碼頭?機場擴建空間有幾大?Serivce可以好得過香港?價錢可以有大陸咁平?
地產?唔好同我講笑啦....
唔好話澳門
自從我同上海人打過交道之後
我覺得連上海都好難追得過香港(雖然威脅係有)
何況一個澳門呢
[ 本帖最後由 kychung 於 2006-8-25 14:10 編輯 ]
053h4
發表於 2006-8-25 00:20
053h4
發表於 2006-8-25 00:26
238X
發表於 2006-8-25 00:27
原帖由 053h4 於 2006-8-25 00:20 發表
這不是失敗主義, 一個地方不能取他人之長補自己之短
比所謂的"失敗主義"更差
而家我唔係要否定你下面堆野,
而係果堆野唔可以得出果個結論。
自己地方有咩唔好就用果 D 言論靠嚇,
我唔覺得咁係正視問題。
而你呢句就更加自打咀巴:
而另外, 本人想強調一點, 澳門發展不必也不會並等同香港
既然發展方向不同,何來「取代」?
[ 本帖最後由 238X 於 2006-8-25 00:29 編輯 ]
053h4
發表於 2006-8-25 00:31
238X
發表於 2006-8-25 00:33
原帖由 053h4 於 2006-8-25 00:31 發表
如果明明香港經濟出現問題, 兩極化
原因如本人所提的低學識人口擁港及大財團壟斷阻礙香港發展是靠嚇
什麼才算不是靠嚇?
本人完全不認為地方發展靠人才不是靠人多有什麼問題
我係不滿你一開始就話澳門會取代香港。
053h4
發表於 2006-8-25 00:33
053h4
發表於 2006-8-25 00:36
238X
發表於 2006-8-25 00:37
原帖由 053h4 於 2006-8-25 00:36 發表
對本人的不滿不重要, 即使對本人不滿
也不會防礙本題其理性討論的可能空間
不是對閣下不滿,而是對閣下有關言論不滿。
問心,我無諗過果句說話會出自你口。
原帖由 053h4 於 2006-8-25 00:33 發表
雖然不是取代碼頭, 機場
不過, 取代香港的旅遊, 展覽及相關非金融商業服務
咁係你立論不清晰...
而且,各個地方都有各自長處。
同樣地,澳門正正係做唔到咁多碼頭、機場同金融商業服務,
先至要由旅遊、展覽、賭博娛樂去搵出路。
當然,我諗你係認為澳門做到果幾樣野比較重要
先至夠膽咁講係咪?不過我唔係咁諗囉。
[ 本帖最後由 238X 於 2006-8-25 00:38 編輯 ]
053h4
發表於 2006-8-25 00:39