原帖由 guia 於 2006-8-25 18:09 發表
劃歸是否 = 割讓?
如果是便違反澳門基本法
要做的話中央自然有辦法, 基本法是可以修改的
省界重劃不是沒有先例, 地理上最接近的例子,
就是將廣東省西部北海合浦等地區劃歸廣西
原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-8-25 10:38 發表
我認為澳門文化保育政策好過香港好多,能將歷史城區列入文化遺產,證明澳門對文化保育工作的重視
相反香港為了地產發展就計劃將一些古建築拆卸,如近期中環天星碼頭鐘樓,灣仔街市......
中環、灣仔、大角咀、深水土步等舊區，都有好多舊樓，我認為呢D先係香港真正的特色（看我的相簿便知），正苦應該好好保存和翻新它們
原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-8-25 10:38 發表
我認為澳門文化保育政策好過香港好多,能將歷史城區列入文化遺產,證明澳門對文化保育工作的重視
相反香港為了地產發展就計劃將一些古建築拆卸,如近期中環天星碼頭鐘樓,灣仔街市......
唔講建築,講藝術,西九龍文 ...
我又咁諗...
香港地大，剷起一堆到重建完，又有另一堆上得神枱；
況且而家重建好似賺少左，又多人嘈，其實又唔係話咁差。
而且，係咪去到無遺產就無香港，仲有討論餘地。
澳門真係要靠遺產搵食，直到而家，呢堆遺產仍然係
澳門不可分割既一部份，態度一定唔同。
誅心少少講句，保育態度有唔同，
其實咪就係因為錢既來源結構唔同囉。
原帖由 cx838 於 2006-8-25 15:58 發表
如果香港要改變目前情況，第一件事，便是取消那些大學給予內地
人員的獎學金。第二件事，所有的新移民，要像其他外國一樣，由
香港來決定。 大部份給予投資移民或者人材移民。千萬不要那些來
到香港只會拿綜援 ...
呢兩樣絕對係香港o既包袱，新移民o既有幾「優秀」相信唔駛多講，即使係來自中國o既大學生
都唔見得對香港有用。大學俾晒o的獎學金俾中國學生，但佢地只係利用香港做跳板，用香港人
o既錢讀完書就千方百計去歐美，根本無心留響香港發展。而且佢地響大學根本自成一班，對港
事不聞不問，毫無貢獻，只係大學教授喜歡搵佢地做RA，當Cheap Labour咁用。
而且我發覺到，自從大學多收o左中國學生之後，成個校園都污糟o左好多。你好難相信佢地最喜
歡響Computer Centre一面用電腦一面挖鼻窿，之後用佢o個隻挖完鼻窿o既手指打Keyboard...
識得一味死讀書又點？唔該「講文明講衛生」一下啦！
原帖由 238X 於 2006-8-24 23:23 發表
但以澳門的面積，能容納多少人呢？
恕我有點地緣政治化，但這個問題一定要提出！
同面積有乜關係?
新加坡比香港細, 點解香港驚比新加坡取代??
原帖由 bose_hung 於 2006-8-24 21:43 發表
唔係嚇你：
你講o野小心Ｄ！
一開口就話人賤……
澳門之所以可以咁多錢使，
都係多得博彩業咋！
「推行強積金，還要拿去賭」，
乜o野意思先？～～
當「賭博」都可以叫做「博彩」o既時候，
「賭」 ...
美麗的誤會...
澳門人返工要供社保...同MPF的功能相似, 在退休後或冇野做果陣有錢用, 大家都係由勞資雙方去供, 不過前者係好似放定期呁儲錢, 而後者以投資方式來獲得款項. 當然如果供款目一樣的話, 前者的制度對勞方有利, 可惜社保供款款項較低, 保障力度不足...
有時都係你睇我好, 我睇你好姐...
參考網址:http://www.fss.gov.mo/