LN9267 發表於 2006-8-29 21:18

原帖由 ronaldlau 於 2006-8-29 21:11 發表
唉... 鴨利洲 95C/98 轉 73 都係 $6.9
佢 399 收 $8.0 佢自己米搵人搭咩...
反正 N6 都 cut 得,
下年 RDP 不如 cut 埋 399 , 同埋推廣 73 的 BBI 仲好~

399收$8.40。

最好cut 399 la,但怕海怡d區議員反對。

nwfb1601 發表於 2006-8-29 22:26

原帖由 LN9267 於 2006-8-29 20:56 發表

顯示了d咩資料?新巴有咩回應?

Thx.
係呢篇文入面咁多篇回文。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/wink.gif

nwfb1601 發表於 2006-8-29 22:33

原帖由 053h4 於 2006-8-28 22:53 發表

又唔係話完全無客, 無需求
不過, 赤柱太塞車, 如果要維持正常班次, 要多派車輛行駛
增加成本

而73也有空位應付南區乘客
而且而家搭 399 o既客真係少到基本上連綠小都夠
裝,而且班議員既然知道399成日都吉車遊街,點
解仲唔俾新記摺埋條線? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

LN9267 發表於 2006-8-29 23:50

原帖由 nwfb1601 於 2006-8-29 22:33 發表

而且而家搭 399 o既客真係少到基本上連綠小都夠
裝,而且班議員既然知道399成日都吉車遊街,點
解仲唔俾新記摺埋條線?

可能他們唔咁做,選民就唔投他們票。

ronaldlau 發表於 2006-8-30 00:55

原帖由 LN9267 於 2006-8-29 23:50 發表


可能他們唔咁做,選民就唔投他們票。
講真... 佢地在海怡的地位冇人動搖到 ga...

LN9267 發表於 2006-8-30 01:49

原帖由 ronaldlau 於 2006-8-30 00:55 發表

講真... 佢地在海怡的地位冇人動搖到 ga...

何出此言?

Thx.

ronaldlau 發表於 2006-8-30 13:24

原帖由 LN9267 於 2006-8-30 01:49 發表


何出此言?

Thx.
1. 住海怡
2. 業委會主席/成員
3. 有少少親中
以上的只是我所知的資料...

CTBVolvo637 發表於 2006-8-30 18:01

ronaldlau 發表於 2006-8-30 18:04

原帖由 CTBVolvo637 於 2006-8-30 18:01 發表
2) 在赤柱返鴨利洲/海怡半島/利東 , 73 又是否設有轉乘優惠
有...
搭 73 在逸港居下車,
經行人天橋過對面轉 95C / 98 都得~

scholey 發表於 2006-8-30 22:09

頁: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [路線建議]新巴399取消