M 發表於 2006-9-19 18:36

日本駐我使館:不知SKII事件是否涉政治目的

新聞連結(香港電台)

邊有什麼政治目的,SKII有重金屬就係有重金屬。我唔相信國家質檢總局
會有心害日本人。

norrislaw 發表於 2006-9-20 05:24

如果你認為SKII 同鰻魚事件都係冇政治目的既話,咁我都唔信日本會有心害中國人囉:o

norrislaw 發表於 2006-9-20 21:12

台灣指SKⅡ符合規定

http://hk.news.yahoo.com/060920/12/1tdbw.html (明報) 09月 20日 星期三 07:40PM

日本SKⅡ化妝產品在大陸染上含重金屬後,台灣衛生署晚上公布抽驗報告,表示產品及格。
台灣衛生署檢驗SKⅡ九項產品中,僅有三項產品檢出極微量的鉻及釹,因數值在0.05至1.36ppm之間,衛生署認為,應屬製造原料自然殘留,符合規定,也不致傷害健康。

衛生署是在台北市的大葉高島屋百貨公司SKⅡ專櫃,抽驗共九項產品,包括:高效多元活膚霜、晶透煥白粉餅OP-1、晶透煥白粉霜OP-1、晶透煥白粉霜OP-3、青春敷面膜(新一代)、

深層淨透潔顏油、全效防曬精華、青春精華露及潤采活膚粉凝霜OB-2。

其中,僅有晶透煥白粉餅OP-1檢出鉻1.36ppm(百萬分之一濃度)、釹0.87ppm;晶透煥白粉霜OP-1檢出鉻0.05ppm;潤采活膚粉凝霜OB-2檢出鉻0.22ppm。

衛生署藥政處副處長劉麗玲表示,鉻與釹都是廣泛存在於自然界的物質,台灣現行法規雖規定,化妝品內不得添加鉻及釹,以免高濃度造成皮膚敏感或刺激現象,但從檢驗結果來看,數值遠低於人工外部添加的數千ppm以下,應該是屬於製造原料的自然殘存,因此,是被允許的。

053h4 發表於 2006-9-21 00:17

M 發表於 2006-9-21 06:14

原帖由 norrislaw 於 2006-9-20 21:12 發表
http://hk.news.yahoo.com/060920/12/1tdbw.html (明報) 09月 20日 星期三 07:40PM

日本SKⅡ化妝產品在大陸染上含重金屬後,台灣衛生署晚上公布抽驗報告,表示產品及格。
台灣衛生署檢驗SKⅡ九項產品中,僅有 ...
台灣衛生部門既調查可信程度有幾高,我就唔太信了。

norrislaw 發表於 2006-9-21 06:41

台灣衛生部門既調查可信程度及透明度絕對比大陸高

Bristoll5g 發表於 2006-9-22 22:08

原帖由 M 於 2006-9-21 06:14 發表

台灣衛生部門既調查可信程度有幾高,我就唔太信了。

香港特別行政區海關既可信程度有幾高呢?
新加坡衛生部既可信程度又有幾高呢?

U-157星之Kelvin 發表於 2006-9-22 23:08

而家連南韓有關部門都進行調查,難道又話有政治目的?

咁 M 先生唔信台灣衛生部門、唔信香港特別行政區海關、唔信新加坡衛生部
假如到歐盟調查結果又係一樣,咁閣下會相信嗎?

M 發表於 2006-9-23 10:38

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-9-22 23:08 發表
而家連南韓有關部門都進行調查,難道又話有政治目的?

咁 M 先生唔信台灣衛生部門、唔信香港特別行政區海關、唔信新加坡衛生部
假如到歐盟調查結果又係一樣,咁閣下會相信嗎?
當然,本港海關既可靠性係全世界最高,我只係講唔信台北衛生部門
既檢驗結果而已。

Bristoll5g 發表於 2006-9-23 10:51

原帖由 M 於 2006-9-23 10:38 發表

當然,本港海關既可靠性係全世界最高,我只係講唔信台北衛生部門
既檢驗結果而已。

請教    閣下「全世界最高」的結論是由何而來? 有任何調查結果支持嗎?

另請教板主
上文是否可界定為「不合理地使用帶有強烈褒揚或貶抑用詞者/語氣」?

謝謝!
頁: [1] 2
查看完整版本: 日本駐我使館:不知SKII事件是否涉政治目的