3AD60 發表於 2006-9-24 23:10

為何新界西去深水步做總站既路線係九十年代會做唔住?

為何當年新界西去深水步呢個地區
做總站既路線淨係可以得36A路線,
52X路線及59A路線捱到今時今日
都仲可以做得住??

反而其他(31B路線,33路線,35A路線,41A路線
43D路線等等...)都要取消/遷離深水步呢個地區
做總站,所以我想問係深水步區做總站去新界西
既路線會攪到沒落呢個地部?

kiwai 發表於 2006-9-24 23:21

我認為主要有兩個原因
1) 70年代未有地鐵前, 好多新界西居民都搭車去深水埔碼頭轉船到
港島, 但地鐵荃灣線通車後, 很多人都轉左去搭地鐵
2) 70年代工業發達, 很多勞動人口都是在工廠打工, 而長沙灣一帶
有很多工廠, 所以有大量乘客. 到八十年代開始, 經濟轉型, 工廠區
已沒有那麼多人打工, 所以乘客減少

有錯請指正

3AD110 發表於 2006-9-24 23:28

反而66就調返轉
係CUT短去深水埗

238X 發表於 2006-9-24 23:28

根本連 36A 都做唔住...

52X 做得住因為深井得佢一條巴士線出九龍,
59A 做得住因為屯碼得佢一條巴士線出葵涌。
(66 就一直都係 59A 原理)

[ 本帖最後由 238X 於 2006-9-25 00:53 編輯 ]

DC5 發表於 2006-9-25 00:20

原帖由 kiwai 於 2006-9-24 23:21 發表
我認為主要有兩個原因
1) 70年代未有地鐵前, 好多新界西居民都搭車去深水埔碼頭轉船到
港島, 但地鐵荃灣線通車後, 很多人都轉左去搭地鐵
2) 70年代工業發達, 很多勞動人口都是在工廠打工, 而長沙灣一帶
有很多 ...

除此之外,不少新界西居民的通勤亦轉變了。以住是集中在工廠區,新一代多去油尖旺、中環、灣仔、銅鑼灣上班及購物。所以部份路線由深水埗延至油尖旺區,是迎合需求。59A/66主力做葵涌,深水埗只係總站及執雞。

exspeed 發表於 2006-9-25 00:48

原帖由 238X 於 2006-9-24 23:28 發表
59A 做得住因為屯門得佢一條巴士線出葵涌。


仲有 58M, 61M, 67M 呢....

238X 發表於 2006-9-25 00:53

原帖由 exspeed 於 2006-9-25 00:48 發表

仲有 58M, 61M, 67M 呢....

手快快添。我指屯碼,唔好意思。

3bx 發表於 2006-9-25 01:45

原帖由 3AD60 於 2006-9-24 23:10 發表
為何當年新界西去深水步呢個地區
做總站既路線淨係可以得36A路線,
52X路線及59A路線捱到今時今日
都仲可以做得住??

反而其他(31B路線,33路線,35A路線,41A路線
43D路線等等...)都要取消/遷離深水步呢個地區 ...

31B要遷開深水步,係因為九巴要達到增加31B行車里數,而增加
全程車費由$3至$3.5,同時吸納12號由荔枝角縮短至深水步後的乘客。

但我唔明點解當年12號原本由荔枝角往來大角咀的乘客改搭31B,
及石籬往深水步的客變相要多付車資,卻無人反對:Q

cklee2000 發表於 2006-9-25 01:51

原帖由 238X 於 2006-9-24 23:28 發表
根本連 36A 都做唔住...

52X 做得住因為深井得佢一條巴士線出九龍,
59A 做得住因為屯碼得佢一條巴士線出葵涌。
(66 就一直都係 59A 原理)

我覺得52X 早就應該同66 對調九龍區總站,
52X 出唔到旺角真係到喉唔到肺...... :@

cklee2000 發表於 2006-9-25 01:51

仲有68, 68A... :(
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 為何新界西去深水步做總站既路線係九十年代會做唔住?