ausbus 發表於 2006-10-2 07:25

原帖由 nwfb23 於 2006-10-2 00:48 發表


呢部唔係低地台版,係客車版,香港0既24.310係呢款0既改版

車尾部份就差唔多,風缸位就唔同


相信分別不大﹐只是這單張主攻 Coach 客

~誰@359~ 發表於 2006-10-2 08:53

原帖由 nwfb23 於 2006-10-2 00:48 發表


呢部唔係低地台版,係客車版,香港0既24.310係呢款0既改版

車尾部份就差唔多,風缸位就唔同
車頭果度相信改過泥,如果冇的話
根本唔夠闊過輪椅

但係我又想知道,24.310個油缸係咪好似扒堆風缸咁
迫住將條梯到咁後,定還是只係九記自己移後左?

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-10-2 14:31 編輯 ]

nwfb23 發表於 2006-10-2 21:31

原帖由 ctb102 於 2006-10-2 04:19 發表


我知啊...
不過Man都冇乜底盤相
如果係三軸低地台底盤既話
而家應該變左Lion's City LL/ ÜLL - F(十五米的).........但係冇相
所以先搵張24.360來參考下:lol

Lion's City 個設計意念同24.310係兩碼子0既事,如果唔係,NeoMAN都唔會
出架A34 0黎代替24.310HOCL-NL

nwfb23 發表於 2006-10-2 21:37

原帖由 ausbus 於 2006-10-2 07:25 發表



相信分別不大﹐只是這單張主攻 Coach 客

幅相係德國原廠巴士底盤0既目錄,站友ctb102貼0既
圖片係介紹24.XXX 0既客車底盤,除非係市際巴士,
客車底盤同城市巴士底盤係好唔同0既0野

該目錄係有齊大部份MAN 0既城市巴士、市際巴士同客車0既底盤

nwfb23 發表於 2006-10-2 21:38

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-10-2 08:53 發表

車頭果度相信改過泥,如果冇的話
根本唔夠闊過輪椅

但係我又想知道,24.310個油缸係咪好似扒堆風缸咁
迫住將條梯到咁後,定還是只係九記自己移後左?

油缸係無定位,但一定係樓梯底,所以城巴style就中間,
九巴style就前0的

~誰@359~ 發表於 2006-10-2 21:48

原帖由 nwfb23 於 2006-10-2 21:38 發表


油缸係無定位,但一定係樓梯底,所以城巴style就中間,
九巴style就前0的
咁其實以九記自己入果堆V.Man去計,可唔可以o係現有空間度整條直梯上去?
我既意思係指個油缸會唔會影響到條直梯要o係比而家條彎梯個位更後?

~誰@359~ 發表於 2006-10-2 21:49

原帖由 nwfb23 於 2006-10-2 21:37 發表


幅相係德國原廠巴士底盤0既目錄,站友ctb102貼0既
圖片係介紹24.XXX 0既客車底盤,除非係市際巴士,
客車底盤同城市巴士底盤係好唔同0既0野

該目錄係有齊大部份MAN 0既城市巴士、市際巴士同客車0既底盤
即係話果本野會有埋城市24.310既底盤相?

nwfb23 發表於 2006-10-2 22:05

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-10-2 21:49 發表

即係話果本野會有埋城市24.310既底盤相?

偏偏就係無,如果唔係,站友ctb102已經貼0左出0黎啦

DK5416 發表於 2006-10-2 22:09

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-10-2 21:48 發表

咁其實以九記自己入果堆V.Man去計,可唔可以o係現有空間度整條直梯上去?
我既意思係指個油缸會唔會影響到條直梯要o係比而家條彎梯個位更後?
應該要....
因為宜家V.MAN個油缸頂都就住個樓梯黎做....油缸頂位有兩層係梯級
但係,分分鐘搞到低地台區無位剩....

~誰@359~ 發表於 2006-10-2 22:23

原帖由 DK5416 於 2006-10-2 22:09 發表

應該要....
因為宜家V.MAN個油缸頂都就住個樓梯黎做....油缸頂位有兩層係梯級
但係,分分鐘搞到低地台區無位剩....
如果將佢打散做兩個,個上頭軸上面又得唔得呢?
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 雙層Man問題