因為賓得我對佢o既dc冇乜信心
pentax既DC又點同PENTAX既D-SLR?
PENTAX既SMC鏡頭鍍膜係相機界黎講係數一數二既 原帖由 Andy_Chan 於 2006-10-12 08:12 發表
其實買機前要考慮長遠的用途......
包括你將來會否再購鏡頭, 閃光燈, 直倒等的配件.......
以我所見, canon 對於長遠攝影會好一些, 因為 canon 的配件鏡頭都比 sony 多, 它鼠H心方面會覺得 canon 會好一些
如果買400d就唔好要kit鏡. D kit鏡真係好差. 我而家用緊350d, D設定已經set個哂,
但影D都想唔sharp.:L 350d同400d係同一支kit鏡. 後日就去Canon度tune機和鏡. 長遠要儲錢換鏡.:'( 原帖由 modelcollector 於 2006-10-14 17:09 發表
如果買400d就唔好要kit鏡. D kit鏡真係好差. 我而家用緊350d, D設定已經set個哂,
但影D都想唔sharp.:L 350d同400d係同一支kit鏡. 後日就去Canon度tune機和鏡. 長遠要儲錢換鏡.:'(
幾百蚊貨仔仲想點....更何況支kit鏡縮左相加d usm都冇咩問題啦...與其花多數千元買17-40 f4L,買kit鏡+支70-300 is/70-200 f4仲好啦 原帖由 modelcollector 於 2006-10-14 17:09 發表
如果買400d就唔好要kit鏡. D kit鏡真係好差. 我而家用緊350d, D設定已經set個哂,
但影D都想唔sharp.:L 350d同400d係同一支kit鏡. 後日就去Canon度tune機和鏡. 長遠要儲錢換鏡.:'(
入Canon門下就係要迫你玩L鏡 / 定焦鏡....
佢成堆中價變焦鏡的Sharpness都唔多掂 原帖由 stephen413 於 2006-10-15 00:55 發表
入Canon門下就係要迫你玩L鏡 / 定焦鏡....
佢成堆中價變焦鏡的Sharpness都唔多掂
想請問Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM質素如何?
或者有無其它適合beginner用的鏡? Thanks 原帖由 modelcollector 於 2006-10-15 01:59 發表
想請問Canon EF-S 17-85mm f/4.0-5.6 IS USM質素如何?
或者有無其它適合beginner用的鏡? Thanks
呢枝都係買個range + IS.....又唔覺得同Full-frame版的28-135IS提升好多....
(28-135IS....一樣有紫邊...全開光圈又唔得.....響Studio用....
呢枝收到f/8....sharpness仲差過我用24-105L @ wide open)
你睇番d網站testing 同用家review......最主要都係話佢暗角,紫邊犀利...
唔好期望比kits lens好成倍.....有部份外國用家仲話枝18-55 kit仲好少少...
講真.....你唔要IS....倒不如買枝副廠APS-C f/2.8鏡仲好.....係冇咁tele
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
http://www.photographyreview.com/sf-1/befid-96323/pid-22645374/productreviewscrx.aspx?dnatrs=zoom_lens-canon
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=222&sort=7&cat=27&page=3 原帖由 stephen413 於 2006-10-15 00:55 發表
入Canon門下就係要迫你玩L鏡 / 定焦鏡....
佢成堆中價變焦鏡的Sharpness都唔多掂
史提芬, 唔爭在講埋你覺得邊支
超廣角鏡最好啦, 因為我遲o下會
考慮買超廣角鏡, 不過唔要 EF-S.
多謝! :) 原帖由 a396 於 2006-10-15 22:18 發表
史提芬, 唔爭在講埋你覺得邊支
超廣角鏡最好啦, 因為我遲o下會
考慮買超廣角鏡, 不過唔要 EF-S.
多謝! :)
17-40L/16-35L (前者抵玩好多)...不過如果嫌唔夠wide...FF鏡得番Sigma 12-24....
但12-24一定要收光圈用......收到f/8表現都係一般... 原帖由 a396 於 2006-10-15 22:18 發表
史提芬, 唔爭在講埋你覺得邊支
超廣角鏡最好啦, 因為我遲o下會
考慮買超廣角鏡, 不過唔要 EF-S.
多謝! :)
多口插咀;P 其實如果用350D呢類APS-C機又真係要有超廣角效果,其實EF-S 10-22的確值得入,同樣超廣角下佢既效果唔會比L鏡差,特別係邊位SHARPNESS同變型控制都比17-40mm@FF機仲要好, 只係少左個紅圈,同埋佢係一支EF-S. 不過如果用得一兩年,以佢$5000既現價 而又會經常用到既，其實都算合理,當然只係諗住過下癮唔係常用唔係必須既就要認真考慮下值唔值得啦！不過以Canon而家策略,FFDSLR一定唔會咁快去到平價階段 ,到時依然會有一堆機用EF-S鏡 ,要$4000放左支10-22都應該唔難
頁:
1
[2]