吉文
請刪.........[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-18 11:36 編輯 ] 會唔會開條新o既西隧線去南區/中西區呢:D 我會相信樓主所強調「全面檢討所有沙田隧巴線」。
我覺得樓主用詞手法比較上嘩眾取寵。
理論上，我唔相信八號幹線開時，唔全面檢討新界東南行至市區之巴士路線，
至起碼獅子山隧道及大老山隧道已經飽和。
而且，往九龍西的乘客係直接得益者，
無理由唔先行檢討這方面的路線安排。
至於過海隧道線方面，只係大範疇中的一小部份，
所謂檢討，在運輸署的角度中，永遠都是只會在不影響現在服務網絡下，
及現有的配額底下，提高服務水平。我覺得不宜期望過高。
而且，任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮，
比如大欖隧道通車前後，在不影響大眾市民的情況及顧及市民的認受能力的大前提下，
取消368及369，相信沒有人會反對吧。
因為運輸的大原則，旨在改善服務。而且樓主提出的事已經係既定事實，
恕我直言，係好正常會發生的事，都不覺得有異常大驚喜。 我覺得樓主用詞手法比較上嘩眾取寵。
恕小弟直言,何來嘩眾取寵?
雖小弟有時亂UP24,可能失言寵大,承認這一點,
不過今次真是向地區人仕詢問,絕對是真實的,
小弟看不到有任何誇張失實,樓主為免小題大造了:L
恕我直言，係好正常會發生的事，都不覺得有異常大驚喜
怒小弟直言,小弟打篇文章不是給各板友有什麼驚喜,表明了一個小消息,
也表示一單好平常的消息,小弟打篇文章只時給板友給一個小資料:L
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-17 21:40 編輯 ] 敢問樓主﹐係所有沙田的過海隧道線﹐
定係所有沙田隧道線(即包括市區及過海隧道線)呢﹖
P.S. 係“一道小消息”﹐唔係“一度小消息” 原帖由 daiteioh 於 2006-10-17 21:22 發表
恕小弟直言,何來嘩眾取寵?
雖小弟有時亂UP24,可能失言寵大,承認這一點,
不過今次真是向地區人仕詢問,絕對是真實的,
小弟看不到有任何誇張失實,樓主為免小題大造了:L
怒小弟直言,小弟打篇文章不是 ...
嘩眾取寵即是以浮誇的言論博取好感或誇奬或擁護。
我絕無意思話你亂，但問題係，
「任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮。」係主要要點。
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」浮誇的意譯。
我相信，甚至任何一個資深的交通愛好者都知道。
到呢一刻，應該仲未到諮詢社區的階段，
又可能係你的那個運輸署或地區人士一廂情願的想法。
就算你唔貼呢篇文出來，我們都會知道沙田的巴士網絡會因而檢討，
至於有新隧巴線都言之尙早，區議會有就此得知運輸署計劃嗎？
問題係檢討係一定會做，只是新隧巴線籌劃，可能好初步，
甚至連計劃都未開始之時。唔通真係八號幹線開都無一些路線要修改行車路線的想法嗎？
有呢點想法的就是檢討的工作。所以話會檢討，官方說話，有做無做都會係檢討，
事實上，真係得過沒有甚麼價值的消息。
不過敗筆就是在該位地區人士真是一片苦心，見你成日都提要沙田馬鞍山點樣過海，
在討論區鍥而不捨講隧道巴，配額如何用，邊度塞車，行西隧如何設計......
同你講一些取悅一下你的想法而已。
到時170, N170, 182, 182P, N182, 305, 680, 680A, 680P, 680X, N680, 681 ,681P, 682, 682P無一條路線有改動，
又唔會有新隧巴路線出現之時，該地區人士就是說檢討過，不過這樣那樣而已......
所以我提到嘩眾取寵，就是根本係十劃都未有一撇的東西，令人有憧憬會
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」。
老實講，一來看慣你文章的板友都知道你要求甚麼，二來地區人士一句可謂敷衍的說話，
就是甚麼小道消息。而且這個係虛無飄渺，沒有實際意義的消息，同灌水真係無乜分別。
還勸你，理智去想一想事情吧。
[ 本帖最後由 KC3555 於 2006-10-17 23:48 編輯 ] 原帖由 cmho1010 於 2006-10-17 22:03 發表
敢問樓主﹐係所有沙田的過海隧道線﹐
定係所有沙田隧道線(即包括市區及過海隧道線)呢﹖
P.S. 係“一道小消息”﹐唔係“一度小消息”
只是檢討過海隧路線:) KC3555
嘩眾取寵即是以浮誇的言論博取好感或誇奬或擁護。
我絕無意思話你亂，但問題係，
「任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮。」係主要要點。
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」浮誇的意譯。
我相信，甚至任何一個資深的交通愛好者都知道。
到呢一刻，應該仲未到諮詢社區的階段，
又可能係你的那個運輸署或地區人士一廂情願的想法。
就算你唔貼呢篇文出來，我們都會知道沙田的巴士網絡會因而檢討，
至於有新隧巴線都言之尙早，區議會有就此得知運輸署計劃嗎？
問題係檢討係一定會做，只是新隧巴線籌劃，可能好初步，
甚至連計劃都未開始之時。唔通真係八號幹線開都無一些路線要修改行車路線的想法嗎？
有呢點想法的就是檢討的工作。所以話會檢討，官方說話，有做無做都會係檢討，
事實上，真係得過沒有甚麼價值的消息。
不過敗筆就是在該位地區人士真是一片苦心，見你成日都提要沙田馬鞍山點樣過海，
在討論區鍥而不捨講隧道巴，配額如何用，邊度塞車，行西隧如何設計......
同你講一些取悅一下你的想法而已。
到時170, N170, 182, 182P, N182, 305, 680, 680A, 680P, 680X, N680, 681 ,681P, 682, 682P無一條路線有改動，
又唔會有新隧巴路線出現之時，該地區人士就是說檢討過，不過這樣那樣而已......
所以我提到嘩眾取寵，就是根本係十劃都未有一撇的東西，令人有憧憬會
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」。
老實講，一來看慣你文章的板友都知道你要求甚麼，二來地區人士一句可謂敷衍的說話，
就是甚麼小道消息。而且這個係虛無飄渺，沒有實際意義的消息，同灌水真係無乜分別。
還勸你，理智去想一想事情吧。
KC3555兄,多謝你的提醒及訓導,小弟向kc3555兄致歉,
小弟是文盲,什麼嘩眾取寵,小弟理解不到,不過你細心解釋,
小弟明白了,小弟今次犯了一種錯誤,就是未有到事情發生之下
妄下判斷,吹虛"唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線",講一些浮誇的說話,
引致各板友的無謂聯想...........向各板友致歉:)
小弟會自我反醒,理情分析事情,會檢討小弟的用詞,也期望kc3555兄日後多多指正,
希望監察小弟,以督導改善小弟的文章質素:lol
[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-18 18:30 編輯 ]
頁:
[1]