吉文

請刪.........

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-18 11:36 編輯 ]

會唔會開條新o既西隧線去南區/中西區呢

我會相信樓主所強調「全面檢討所有沙田隧巴線」。
我覺得樓主用詞手法比較上嘩眾取寵。
理論上，我唔相信八號幹線開時，唔全面檢討新界東南行至市區之巴士路線，
至起碼獅子山隧道及大老山隧道已經飽和。
而且，往九龍西的乘客係直接得益者，
無理由唔先行檢討這方面的路線安排。

至於過海隧道線方面，只係大範疇中的一小部份，
所謂檢討，在運輸署的角度中，永遠都是只會在不影響現在服務網絡下，
及現有的配額底下，提高服務水平。我覺得不宜期望過高。

而且，任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮，
比如大欖隧道通車前後，在不影響大眾市民的情況及顧及市民的認受能力的大前提下，
取消368及369，相信沒有人會反對吧。
因為運輸的大原則，旨在改善服務。而且樓主提出的事已經係既定事實，
恕我直言，係好正常會發生的事，都不覺得有異常大驚喜。

我覺得樓主用詞手法比較上嘩眾取寵。

恕小弟直言,何來嘩眾取寵?
雖小弟有時亂UP24,可能失言寵大,承認這一點,
不過今次真是向地區人仕詢問,絕對是真實的,
小弟看不到有任何誇張失實,樓主為免小題大造了  

恕我直言，係好正常會發生的事，都不覺得有異常大驚喜

怒小弟直言,小弟打篇文章不是給各板友有什麼驚喜,表明了一個小消息,
也表示一單好平常的消息,小弟打篇文章只時給板友給一個小資料

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-17 21:40 編輯 ]

敢問樓主﹐係所有沙田的過海隧道線﹐
定係所有沙田隧道線(即包括市區及過海隧道線)呢﹖

P.S. 係“一道小消息”﹐唔係“一度小消息”

原帖由 daiteioh 於 2006-10-17 21:22 發表

恕小弟直言,何來嘩眾取寵?
雖小弟有時亂UP24,可能失言寵大,承認這一點,
不過今次真是向地區人仕詢問,絕對是真實的,
小弟看不到有任何誇張失實,樓主為免小題大造了  



怒小弟直言,小弟打篇文章不是 ...

嘩眾取寵即是以浮誇的言論博取好感或誇奬或擁護。
我絕無意思話你亂，但問題係，
「任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮。」係主要要點。
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」浮誇的意譯。
我相信，甚至任何一個資深的交通愛好者都知道。
到呢一刻，應該仲未到諮詢社區的階段，
又可能係你的那個運輸署或地區人士一廂情願的想法。
就算你唔貼呢篇文出來，我們都會知道沙田的巴士網絡會因而檢討，
至於有新隧巴線都言之尙早，區議會有就此得知運輸署計劃嗎？

問題係檢討係一定會做，只是新隧巴線籌劃，可能好初步，
甚至連計劃都未開始之時。唔通真係八號幹線開都無一些路線要修改行車路線的想法嗎？
有呢點想法的就是檢討的工作。所以話會檢討，官方說話，有做無做都會係檢討，
事實上，真係得過沒有甚麼價值的消息。
不過敗筆就是在該位地區人士真是一片苦心，見你成日都提要沙田馬鞍山點樣過海，
在討論區鍥而不捨講隧道巴，配額如何用，邊度塞車，行西隧如何設計......
同你講一些取悅一下你的想法而已。
到時170, N170, 182, 182P, N182, 305, 680, 680A, 680P, 680X, N680, 681 ,681P, 682, 682P無一條路線有改動，
又唔會有新隧巴路線出現之時，該地區人士就是說檢討過，不過這樣那樣而已......

所以我提到嘩眾取寵，就是根本係十劃都未有一撇的東西，令人有憧憬會
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」。
老實講，一來看慣你文章的板友都知道你要求甚麼，二來地區人士一句可謂敷衍的說話，
就是甚麼小道消息。而且這個係虛無飄渺，沒有實際意義的消息，同灌水真係無乜分別。
還勸你，理智去想一想事情吧。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2006-10-17 23:48 編輯 ]

原帖由 cmho1010 於 2006-10-17 22:03 發表
敢問樓主﹐係所有沙田的過海隧道線﹐
定係所有沙田隧道線(即包括市區及過海隧道線)呢﹖

P.S. 係“一道小消息”﹐唔係“一度小消息”

只是檢討過海隧路線

KC3555
嘩眾取寵即是以浮誇的言論博取好感或誇奬或擁護。
我絕無意思話你亂，但問題係，
「任何一條新的幹線公路通車都會有路線重組的考慮。」係主要要點。
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」浮誇的意譯。
我相信，甚至任何一個資深的交通愛好者都知道。
到呢一刻，應該仲未到諮詢社區的階段，
又可能係你的那個運輸署或地區人士一廂情願的想法。
就算你唔貼呢篇文出來，我們都會知道沙田的巴士網絡會因而檢討，
至於有新隧巴線都言之尙早，區議會有就此得知運輸署計劃嗎？

問題係檢討係一定會做，只是新隧巴線籌劃，可能好初步，
甚至連計劃都未開始之時。唔通真係八號幹線開都無一些路線要修改行車路線的想法嗎？
有呢點想法的就是檢討的工作。所以話會檢討，官方說話，有做無做都會係檢討，
事實上，真係得過沒有甚麼價值的消息。
不過敗筆就是在該位地區人士真是一片苦心，見你成日都提要沙田馬鞍山點樣過海，
在討論區鍥而不捨講隧道巴，配額如何用，邊度塞車，行西隧如何設計......
同你講一些取悅一下你的想法而已。
到時170, N170, 182, 182P, N182, 305, 680, 680A, 680P, 680X, N680, 681 ,681P, 682, 682P無一條路線有改動，
又唔會有新隧巴路線出現之時，該地區人士就是說檢討過，不過這樣那樣而已......

所以我提到嘩眾取寵，就是根本係十劃都未有一撇的東西，令人有憧憬會
「唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線」。
老實講，一來看慣你文章的板友都知道你要求甚麼，二來地區人士一句可謂敷衍的說話，
就是甚麼小道消息。而且這個係虛無飄渺，沒有實際意義的消息，同灌水真係無乜分別。
還勸你，理智去想一想事情吧。

KC3555兄,多謝你的提醒及訓導,小弟向kc3555兄致歉,
小弟是文盲,什麼嘩眾取寵,小弟理解不到,不過你細心解釋,
小弟明白了,小弟今次犯了一種錯誤,就是未有到事情發生之下
妄下判斷,吹虛"唔排除沙田有新隧巴線去八號幹線",講一些浮誇的說話,
引致各板友的無謂聯想...........向各板友致歉
小弟會自我反醒,理情分析事情,會檢討小弟的用詞,也期望kc3555兄日後多多指正,
希望監察小弟,以督導改善小弟的文章質素

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2006-10-18 18:30 編輯 ]