ksmbh 發表於 2006-11-20 00:47

原帖由 Seiko 於 2006-11-19 23:56 發表


總覺得宇通的設計太過"圓潤", 不及中港之星般自然.

亞洲車身相信係最沒有原創性的...簡直係"複製天王".


不過亞洲車個外型都叫見得下人呀,
雖然個籠就好普通啦,
中港之星我又唔覺得幾抄,
但都好睇過宇通啦....
馬拉身我覺得內籠設計真係好簡陋,
唔知係咪皇巴要求既問題,
或者愉景灣個批會好d.

另問開左DB03R線短左,
用車要求該少左,
點解仲有新車既,
係咪代退舊車架?

2700 發表於 2006-11-20 05:16

原帖由 ksmbh 於 2006-11-20 00:47 發表



不過亞洲車個外型都叫見得下人呀,
雖然個籠就好普通啦,
中港之星我又唔覺得幾抄,
但都好睇過宇通啦....
馬拉身我覺得內籠設計真係好簡陋,
唔知係咪皇巴要求既問題,
或者愉景灣個批會好d.

另問開 ...


據我所知無車退,不過尚堤那邊就黎入伙,應該係應付那邊既新住客~~~

833637 發表於 2006-11-22 00:16

原帖由 ~誰@359~ 於 2006-11-19 19:26 發表

http://www.man-engines.com/datapool/mediapool/200/MAN_automotive_engines%2c_axles%2c_transfer_cases.PDF
入面寫歐三D2866既最高扭力輸出時間係900-1300rpm,D20就係1000-1400rpm

我冇話過Lion's City唔用得,只不過用副扭力成1250Nm既偈會唔會有d過分?

不如你解釋下你話過份既定義同埋點解一架單層巴士用 1250Nm 引擎就叫過份?
輸出都係係 270 匹冇大變動, 不過扭力比前代多左>性能好左, 敢問有乜問題?
我諗科技進步, 效率提升, 要商業機器性能原地踏步或者開倒車恐怕有違常理吧
頁: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 新車速遞:MN3937~~~