原帖由 cheungtszfung 於 2006-11-8 22:16 發表
日本援助非洲國家比中國仲要多......
就算而家係,未來都可能唔係
應該冇國家會放棄呢個潛力無限既大水喉既..
原帖由 leslie 於 2006-11-8 20:32 發表
好一句日日食雞...討厭!~:@
忽然諗到,佢當時可能講緊 "素雞" 齋其中一種...
講到尾,祝佢同大家好運!!!:(
唔知算唔算 off topic :
支持陳馮富珍的不但有中央政府,非洲國家,美國,
仲有佢現場支持 ------> 巴士阿叔陳乙東:lol
[ 本帖最後由 TP人 於 2006-11-9 02:04 編輯 ]
原帖由 TP人 於 2006-11-9 02:00 發表
仲有佢現場支持 ------>巴士阿叔陳乙東:lol
昨日明報有報導，而且拍下了陳氏接受訪問時的照片。
問題是，他哪來這麼多錢？
當然，陳太在處理沙士及禽流感兩件大事件上可以做得
更好，係有改善空間，但我想問既係，若果佢真係咁弱
雞而單靠大陸收買其他國家，頂多都係第三世界或發展
中國家會受呢套，咁歐洲及美國既票去晒邊？
仲有，呢幾年陳太係世衛做過乜批評佢既人又知得幾清
楚？段估佢唔係日日撓埋手等出糧掛？
是次投票由三十四位代表輪選，唔通全部都係食飯無事
做等放工既人？佢地全部都會被中國收買？用多少少個
腦諗野就自然會發現批評背後根本好多都係無理取鬧。
對於沙士康復者或死者家屬，我會明白佢地既無奈及憤
慨，但若果你只係睇果一兩份逢中/政府必鬧既報紙既批
判文章(唔好當佢係社評！)的話，咁唔該你貼文前諗清楚
知唔知人地背後動機才把人家的文字搬字過紙啦。
都係果句：最後五強果果都掂，不過陳太唔一定係最好！
原帖由 HY671 於 2006-11-9 09:18 發表
當然，陳太在處理沙士及禽流感兩件大事件上可以做得
更好，係有改善空間，但我想問既係，若果佢真係咁弱
雞而單靠大陸收買其他國家，頂多都係第三世界或發展
中國家會受呢套，咁歐洲及美國既票去晒邊？
仲 ...
同意, 我覺得沙士及禽流感, 當時仲係好新的病毒,
好難做到十全十美, 而陳太及政府, 當然有失職, 但
事實香港本身, 亦比左外國一d啟示....記得當時有訪
問外國醫生, 佢話如果佢國家發生, 都會唔知點做
而講負責, 我覺得無可厚非, 陳太要負責, 但同樣好多
香港人, 一直不太注重衛生/健康的人, 都要負責......
世衛本身唔係玩玩下....全世界都驚新病毒, 越先進
國家就越驚tim....大家都唔係傻仔, 唔會為少少所謂利益,
而去投票......去識用"利益", 亦唔會只有中國, 陳太本身
能夠係幾輪投票, 都可以勝出, 可以睇到實力所在, 而呢
幾年, 佢係世衛做左d乜, 香港人都未必清楚.......
人人都會有野做錯.....係咪講錯一次食雞, 就無機會再做好?
好多國家, 地方, 會為自己人得到呢個職位而高興,
相反, 係香港, 批評好多, 甚至有人用悲哀去形容,
究竟係陳太真係太唔掂, 定係香港部分人的思想有
d問題, 我覺得大家(非只指呢度版友)可以諗下......
我本身覺得, 得左應該高興, 但希望日後做得更好!
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2006-11-9 15:57 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2006-11-9 15:52 發表
同意, 我覺得沙士及禽流感, 當時仲係好新的病毒,
好難做到十全十美, 而陳太及政府, 當然有失職, 但
事實香港本身, 亦比左外國一d啟示....記得當時有訪
問外國醫生, 佢話如果佢國家發生, 都會唔知點做
...
或許這就是老董時代的後遺症了吧。
當然，回歸前港英政府對中共的「妖魔化」宣傳也令我們對今天中國的所有作為感到反感，哪怕她真的做出了成績來。
但這也可證明，香港仍有高度言論自由。
[ 本帖最後由 fatku 於 2006-11-9 16:31 編輯 ]
原帖由 3ASV196 於 2006-11-9 15:52 發表
而講負責, 我覺得無可厚非, 陳太要負責, 但同樣好多
香港人, 一直不太注重衛生/健康的人, 都要負責......
普遍香港人都有一個通病，就係喜歡諉過於人／政府。