nwfb1601 發表於 2006-12-8 12:15

原帖由 Transperth 於 2006-11-28 23:30 發表

以下呢個方案又如何呢？

15/11成報：政府或保留「不運作鐘樓」
但幾日前睇報紙，睇到政府決定唔將鐘樓列為古
跡，即係要拆...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/sad.gif

P.S. 第 10800 篇回文！ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/grin.gif

guia 發表於 2006-12-8 13:20

原帖由 nwfb1601 於 2006-12-8 12:15 發表

但幾日前睇報紙，睇到政府決定唔將鐘樓列為古
跡，即係要拆...... http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/shocked.gif http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/sad.gif

P.S. 第 10800 篇回文 ...

根本從來冇打算將佢當作古蹟
同埋鐘樓算不算古蹟都成問題:L

昨晚見到鐘樓已打包,預計會先拆鐘樓
今晚有時間再影相給大家看

P.S. 有關組織正研究申請司法覆核阻撓拆卸工程

http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry08_y0JZR7AC6H3B.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry09_HYspgPW5tEeK.jpg

09/12/2006拍攝~
再會了...舊天星碼頭
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry10_8Eqaac92iemf.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry11_7nOnS1XSQdSf.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry12_dHgd19BPPEg0.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry13_3yKwTQMs1L9Z.jpg

[ 本帖最後由 guia 於 2006-12-9 15:30 編輯 ]

Aboveday 發表於 2006-12-9 17:58

主樓部份建築已被拆除!

wilsonho1241 發表於 2006-12-9 23:00

原帖由 Aboveday 於 2006-12-9 17:58 發表
主樓部份建築已被拆除!
did queen's pier closed?

2A_DL13 發表於 2006-12-9 23:10

原帖由 Aboveday 於 2006-12-9 17:58 發表
主樓部份建築已被拆除!

鐘樓是否仍然「打包」？

da54 發表於 2006-12-9 23:20

原帖由 wilsonho1241 於 2006-12-9 23:00 發表

did queen's pier closed?

Not yet.

原帖由 2A_DL13 於 2006-12-9 23:10 發表
鐘樓是否仍然「打包」？
是，會「打包」到拆完為止

[ 本帖最後由 da54 於 2006-12-9 23:21 編輯 ]

guia 發表於 2006-12-12 13:43

幾名示威人士繼昨天用鐵鏈封鎖地盤入口後
打算今日衝擊地盤阻止工人開工:L

fai 發表於 2006-12-12 15:29

除非有示威者成功拆除包裝，否則正常情況下鐘樓就會o係呢個包入面
從始消失世上。(本人並非鼓勵任何激進行為)

原帖由 2A_DL13 於 2006-12-9 23:10 發表


鐘樓是否仍然「打包」？

guia 發表於 2006-12-12 21:22

原帖由 fai 於 2006-12-12 15:29 發表
除非有示威者成功拆除包裝，否則正常情況下鐘樓就會o係呢個包入面
從始消失世上。(本人並非鼓勵任何激進行為)



12/12/2006 下午3時許舊天星碼頭鐘樓大鐘成功拆除 + 多名示威人仕衝擊舊天星碼頭地盤
*食晏趕去影相, 因要上班, 影不到拆鐘一刻

http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry15_JrRR6EMeC0K1.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry16_SD7fie1MVd21.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry17_vwU9WaeXWX1D.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry18_JY4UOcWffu6Q.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry19_mtdgsrk8rF3T.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry20_uXasZbpS0XT6.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry21_oJlxRUPBwreJ.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry22_zBqQNxi1qN1z.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/oldstarferry23_HxdWepcWll07.jpg

lcl 發表於 2006-12-12 22:45

就算今日《明報》報導政府隱暪有關報告……

《政府被指隱瞞挺鐘樓報告》
《美術館長追查 翻出消失的文件》
《議員函孫明揚 促暫緩拆鐘樓》
《不拆碼頭建路》

已經不能「刀下留人」。
奠
頁: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11
查看完整版本: 天星新碼頭與天星舊碼頭