原帖由 JC3341@31M 於 2006-11-13 23:47 發表
唉．．．．．
無謂為左班小朋友而咁嬲啦～～
另問：
今年荃灣賣物會有邊幾條免費線？
ｔｈｘ～～
一條去荃灣西站,一條去長青,一條去安蔭:)
完全同意&支持樓主的做法
一句講晒，依家d人實在太自我，太目中無人
所以我絕對不會自稱巴士迷，呢個名實在變得太過羞家......
搞到依家拎部相機出來影巴士，都好似有d唔好意思，有d罪惡感，又怕被影射
原帖由 Porcelain 於 2006-11-13 18:42 發表
我試過等o係總站巴士都俾人問候過,話我好企o係度等巴士阻佢影相
我嬲嬲地直頭企o係架巴士前面(我都唔知做得o岩唔o岩)
做得好！ http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/laugh.gif
對住呢 D 人，我仲會一面打電話報警，一面開閃
燈閃0個條友十幾0下先收手！ http://gaforum.org/images/smilies/cwm23.gif
原帖由 pstommy 於 2006-11-14 11:15 發表
完全同意&支持樓主的做法
一句講晒，依家d人實在太自我，太目中無人
所以我絕對不會自稱巴士迷，呢個名實在變得太過羞家......
搞到依家拎部相機出來影巴士，都好似有d唔好意思，有d罪惡感，又怕被影射
如果你仲會拎部相機出來影巴士, 但又不自稱巴士迷
那只是自欺欺人罷了...
外人是不會因為你不認自己是巴士迷就不當你是巴士迷
原帖由 HV7025 於 2006-11-14 12:39 PM 發表
如果你仲會拎部相機出來影巴士, 但又不自稱巴士迷
那只是自欺欺人罷了...
外人是不會因為你不認自己是巴士迷就不當你是巴士迷
拎相機影巴士一定係巴士迷？
相信攝影愛好者也有可能會影巴士，
又或者因功課而影巴士既人都大有人在。
原帖由 dennislokawai 於 2006-11-14 13:00 發表
拎相機影巴士一定係巴士迷？
相信攝影愛好者也有可能會影巴士，
又或者因功課而影巴士既人都大有人在。
咁要睇下攝影者既心態啦
如果好似你講既例子, 咁當然唔係巴士迷
但有D人骨子裡根本就係一個巴迷, 而對住外人就死口唔認
呢類人大有人在, 但我只可以講呢D人係自欺欺人
外面D人對巴士迷既定義無你地諗到咁複雜
基本上你識多幾條巴士路線, 人地已經可能會問:「你係咪巴士迷?」
所以, 對住外人唔認根本無用
而且, 如果一個人o係巴士總站裡對住多部巴士影相
路人見到, 大概都會覺得呢個係個巴士迷
巴士迷呢個身份, 自己可以選擇唔認同, 但外人亦都可以判決
原帖由 HV7025 於 2006-11-14 13:10 發表
咁要睇下攝影者既心態啦
如果好似你講既例子, 咁當然唔係巴士迷
但有D人骨子裡根本就係一個巴迷, 而對住外人就死口唔認
呢類人大有人在, 但我只可以講呢D人係自欺欺人
外面D人對巴士迷既定義無你地諗 ...
可能係我寫得唔清楚
當然我拎得部相機出來影巴士，人地一定認定我係巴迷，仲係佢地心目中的巴敗，
我試過係某巴總，咩都無做，正常企係行人路，只係剛從袋拎部相機出來，就被
行經的車長離遠指住我來鬧...... 非常無辜
我不自稱係巴迷，只係覺得呢個名已被污染左，人地問起，我唔會死口唔認，但會
轉轉講法，例如朋友問我，我只係話自己鍾意巴士，唔算係巴士迷；如果影緊相，
有人問我，都係話鍾意影下巴士lor，都唔算"迷"......
[ 本帖最後由 pstommy 於 2006-11-14 14:10 編輯 ]
原帖由 Dennis34 於 2006-11-13 22:06 發表
小弟剛查過，樓主提及搞事嘅幾個人，
已有可能觸犯香港法例374D章46條~"道路交通(公共服務車輛)規例"中，
嘅第一節C(i)項：
若然當時有人報警，兼有人證嘅，
搞事 ...
根據法例，任何人無合理辯解而違反第46條的任何條文或規定，
即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$3000及監禁6個月。
原帖由 pstommy 於 2006-11-14 14:09 發表
可能係我寫得唔清楚
當然我拎得部相機出來影巴士，人地一定認定我係巴迷，仲係佢地心目中的巴敗，
我試過係某巴總，咩都無做，正常企係行人路，只係剛從袋拎部相機出來，就被
行經的車長離遠指住我來鬧...... 非常無辜
我不自稱係巴迷，只係覺得呢個名已被污染左，人地問起，我唔會死口唔認，但會
轉轉講法，例如朋友問我，我只係話自己鍾意巴士，唔算係巴士迷；如果影緊相，
有人問我，都係話鍾意影下巴士lor，都唔算"迷"......
咁你既經歷又陰公D, 我又未試過因為咁樣俾人鬧
不過白眼就大把, 但我就當無件事
因為我覺得影巴士呢樣野始終唔係一般人會做既事
路人覺得奇怪望多幾眼好正常
所以我唔會理呢D白眼
不過如果係俾人鬧既, 咁似乎真係難受D
我都覺得對巴士有興趣同「迷」係有D分別既
但一般人唔會咁樣分別迷與唔迷既人
基本上「巴士迷」一詞o係一般人既心中係泛指所有對巴士有興趣有研究既人
既然定義咁廣泛, 咁其實好難唔認
個人意見, 歡迎討論~
原帖由 pstommy 於 14/11/2006 02:09 PM 發表
我試過係某巴總，咩都無做，正常企係行人路，只係剛從袋拎部相機出來，就被
行經的車長離遠指住我來鬧...... 非常無辜
小弟幸好都未見過，但若無故被車長鬧，
我建議影下過程/記下車長編號，
並向巴士公司/某些大報章作投訴，
因為車長係不能向他人(不論身分)作不禮貌行為。
而根據香港法例230A章"公共巴士服務規例"，
第11條"司機及售票員的一般行為"中：
任何巴士司機及售票員以巴士司機或售票員身分行事時─
(a) 須表現有禮和有紀律
及香港法例374D章"道路交通(公共服務車輛)規例"，
第45條"司機的一般操守"中：
(1) 公共巴士、公共小巴或的士司機在作為該等司機時─
(a) 須有禮貌及守規矩
故車長指住人嚟鬧，除咗係違法公司的守則的，
亦同時違法香港法例，係可被起訴。
任何人無合理辯解而違反230A章11(a)條的條文，即屬犯罪。
任何人無合理辯解而違反374D章第45(1)條的任何條文或規定，
即屬犯罪，一經定罪，可處罰款$3000及監禁6個月。
而有部份車長敏感到隨便見人拎相機就鬧，
亦正好反映"巴敗"的禍害深遠.......:@
[ 本帖最後由 Dennis34 於 2006-11-14 20:10 編輯 ]