king 發表於 2006-12-4 23:58

原帖由 Cantona 於 2006-12-4 21:40 發表
除此之外,LA、布牌DA長駐970、970X,也是明顯犯規的證據

運輸署唔畀舊車行邊段路呀? 970 都冇經銅鑼灣.

chickenbus 發表於 2006-12-5 00:09

原帖由 king 於 4-12-2006 23:58 發表


運輸署唔畀舊車行邊段路呀? 970 都冇經銅鑼灣.
但係 970 系經一大段既彌敦道呢…

2A_DL13 發表於 2006-12-5 10:51

原帖由 3av234 於 2006-12-4 21:24 發表


早排秋祭, 小弟都見過VA/DA行2X/8P. 另外早前DL13兄都貼o左VA65行8P啦. :P 我諗新巴仲有度叻就係可以派牌布DA行106去小西灣, 佢冇犯規呀, 因為唔經怡和街嘛. :lol

每天早上新巴均有特車行106,通常係VA或者DA,去黃大仙。


原帖由 kaka1985 於 2006-12-4 09:32 發表
記得o個陣成日見2061-2094短車行2X, DC亦曾經出現.
請問是否2M/ 9號(曾用單層做掛牌) 柯打?


2M/9本身不會有"柯打"2X,不過如果2X斷欖,或者有2X壞車
,或者會在2M/9搵車過2X行。

好似當年LV30尾班車,因為9號線突如其來多左一大批"乘
客",就搵左架2M既飛標連人帶車做左一轉9號。
原帖由 chickenbus 於 2006-12-5 00:09 發表

但係 970 系經一大段既彌敦道呢…

怡和街就有限制,不過彌敦道都有?如果係,九巴好多車都
唔行得喎。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-12-5 10:56 編輯 ]

2A_DL13 發表於 2006-12-5 10:52

吉文

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-12-5 10:56 編輯 ]

2A_DL13 發表於 2006-12-5 10:56

吉文

da54 發表於 2006-12-5 12:04

原帖由 2A_DL13 於 2006-12-5 10:51 發表

怡和街就有限制,不過彌敦道都有?如果係,九巴好多車都
唔行得喎。
請問限制是甚麼?誰限制的?

2A_DL13 發表於 2006-12-5 12:36

原帖由 da54 於 2006-12-5 12:04 發表

請問限制是甚麼?誰限制的?

我只是參考香港2004

......為改善環境,專營巴士公司現已全部採用歐盟二型或歐盟
三型巴士行駛銅鑼灣怡和街。......

至於是否「有人誤會左」政府文件的意思,或許需要閣下詳細解釋了。

[ 本帖最後由 2A_DL13 於 2006-12-5 12:37 編輯 ]

da54 發表於 2006-12-5 13:58

原帖由 2A_DL13 於 2006-12-5 12:36 發表
我只是參考香港2004

至於是否「有人誤會左」政府文件的意思,或許需要閣下詳細解釋了。
你見到有「限制」兩個字?我見唔到喎。

以我所知,政府只係要求巴士公司自行承諾有關怡和街用歐二車,
以及鼓勵軒尼詩道、金鐘道、德輔道中及彌敦道使用歐二車。

新巴行歐一車,沒有違反「規定」,只是違反承諾罷了。

P.S. 閣下可以參閱近年各運輸署環保報告、立法會文件、廖局長本年十月十五日的發言等...

ML29 發表於 2006-12-5 16:27

原帖由 2A_DL13 於 2006-12-5 10:51 發表


每天早上新巴均有特車行106,通常係VA或者DA,去黃大仙。

這部車還會做回程,我試過多次在平日早上九時多看到一部VA
回小西灣。

KT5549 發表於 2006-12-5 18:20

原帖由 ML29 於 2006-12-5 16:27 發表

這部車還會做回程,我試過多次在平日早上九時多看到一部VA
回小西灣。

有一部係做一單106,之後做111金鐘特車
頁: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 是日:DA95 @ 2X