fai
發表於 2006-12-15 22:24
未必關姓鄧既人事。據聞愉景新城居民一直不滿當局起天橋時未有
一併興建隔音屏障,可能同佢地有關。
原帖由 AVD1 於 2006-12-15 22:15 發表
姐鄧班人真係:@ :@
當年 MTR 本來可以去到 荃景圍
又係姓鄧班人
而家開路又黎
佢玩哂 ? , 個度又唔係佢 o既 :@
fai
發表於 2006-12-15 22:27
原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:21 發表
不過我便想到加士居道天橋也是要經過油麻地停車場大樓,那樣當時又沒有人關注?
好簡單,因為油麻地停車場唔係住人既,又何來有居民反對?;P
hkaiw
發表於 2006-12-15 22:28
原帖由 fai 於 2006-12-15 22:27 發表
好簡單,因為油麻地停車場唔係住人既,又何來有居民反對?;P
問題便是因為地下有圖書館。
nwfb1601
發表於 2006-12-16 11:58
原帖由 fai 於 2006-12-15 22:24 發表
未必關姓鄧既人事。據聞愉景新城居民一直不滿當局起天橋時未有
一併興建隔音屏障,可能同佢地有關。
我好想問下佢地,過地鐵橋0個個罩又係乜0黎? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
Eddie
發表於 2006-12-16 12:44
原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:21 發表
根據今天的《東方日報》提及,這次是愉景新城的居民發起,原因是因為政府方面未有禁止危險車輛駛經該路段,擔心如果有危險品車輛駛經商場內的「小隧道」時發生意外,會禍及上面的居民。
不過我便想到布O要 ...
危險品車輛駛經任何民居附近都有潛在危險
難道又要禁止?
s3m124
發表於 2006-12-16 14:13
其實條路早在10月已經搞左個完工慶典
http://img.photobucket.com/albums/v140/s3m44/post/204.jpg
起路果陣愉景D住客已經唔滿意無隔音罩
貼左阿"冬姑" 個樣出天橋示眾
不過又係奇, 成段路都罩住咁滯
只係入愉景果條橋無
唔通真係有咁大的技術困難?
[ 本帖最後由 s3m124 於 2006-12-16 14:24 編輯 ]
nwfb1601
發表於 2006-12-16 14:57
原帖由 s3m124 於 2006-12-16 14:13 發表
不過又係奇, 成段路都罩住咁滯
只係入愉景果條橋無
唔通真係有咁大的技術困難?
咁下面幅圖0個 D 又係乜? http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/huh.gif
圖在此
hkaiw
發表於 2006-12-16 15:19
他們應該是指新建部分沒有隔音罩,而青山公路一邊的只有在東行線加上隔音屏障。
fai
發表於 2006-12-16 15:54
圖書館使用者同居民既心態跟本不能同日而語。(可能好多人去左o個個圖書館
都唔知上面有條行車天橋經過);P
原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:28 發表
問題便是因為地下有圖書館。
fai
發表於 2006-12-16 15:56
因為該段屬密封式,所以發生意外既後果可以比其他路段嚴重。
原帖由 Eddie 於 2006-12-16 12:44 發表
危險品車輛駛經任何民居附近都有潛在危險
難道又要禁止?