冇人提？ 象鼻山路 愉景新城段 16/12 通車

未必關姓鄧既人事。據聞愉景新城居民一直不滿當局起天橋時未有
一併興建隔音屏障，可能同佢地有關。

原帖由 AVD1 於 2006-12-15 22:15 發表

姐鄧班人真係
當年 MTR 本來可以去到 荃景圍
又係姓鄧班人

而家開路又黎

佢玩哂 ? , 個度又唔係佢 o既

原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:21 發表

不過我便想到加士居道天橋也是要經過油麻地停車場大樓，那樣當時又沒有人關注？

好簡單，因為油麻地停車場唔係住人既，又何來有居民反對？

原帖由 fai 於 2006-12-15 22:27 發表
好簡單，因為油麻地停車場唔係住人既，又何來有居民反對？;P

問題便是因為地下有圖書館。

原帖由 fai 於 2006-12-15 22:24 發表

未必關姓鄧既人事。據聞愉景新城居民一直不滿當局起天橋時未有
一併興建隔音屏障，可能同佢地有關。

我好想問下佢地，過地鐵橋0個個罩又係乜0黎？

原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:21 發表

根據今天的《東方日報》提及，這次是愉景新城的居民發起，原因是因為政府方面未有禁止危險車輛駛經該路段，擔心如果有危險品車輛駛經商場內的「小隧道」時發生意外，會禍及上面的居民。

不過我便想到布O要 ...

危險品車輛駛經任何民居附近都有潛在危險
難道又要禁止?

其實條路早在10月已經搞左個完工慶典



起路果陣愉景D住客已經唔滿意無隔音罩
貼左阿"冬姑" 個樣出天橋示眾

不過又係奇, 成段路都罩住咁滯
只係入愉景果條橋無
唔通真係有咁大的技術困難?

[ 本帖最後由 s3m124 於 2006-12-16 14:24 編輯 ]

原帖由 s3m124 於 2006-12-16 14:13 發表

不過又係奇, 成段路都罩住咁滯
只係入愉景果條橋無
唔通真係有咁大的技術困難?

咁下面幅圖0個 D 又係乜？

圖在此

他們應該是指新建部分沒有隔音罩，而青山公路一邊的只有在東行線加上隔音屏障。

圖書館使用者同居民既心態跟本不能同日而語。(可能好多人去左o個個圖書館
都唔知上面有條行車天橋經過)

原帖由 hkaiw 於 2006-12-15 22:28 發表

問題便是因為地下有圖書館。

因為該段屬密封式，所以發生意外既後果可以比其他路段嚴重。

原帖由 Eddie 於 2006-12-16 12:44 發表


危險品車輛駛經任何民居附近都有潛在危險
難道又要禁止?