接駁車落葵興，咪有43，44M lo...
葵涌村，除左條43, 44M係似番少少樣
33A就真係應付唔到需求....
落葵興大把車啦...小巴5分鐘就有一架,駛唔駛又開新巴士線...有病:L
站友暫停貼文權通告：ID=s3n354
站友違規通告 (ID=s3n354)網 址：三萬居民被迫坐貴車,葵涌村巴士線不足,無專車出九龍
分 板：B2
回文編號：#10、11
涉案站友：ID=s3n354
違犯站規：站規第34(b)條
理 由：對板友說出侮辱性詞語
判 決：暫停貼文權30日
備 註：不適用
B2板板主 原帖由 cong 於 2007-1-20 17:01 發表
都幾搞笑, 條線個總站唔0係自己條就當沒有自己的巴士線,咁要開幾多條線先夠 ;P
好明顯係撰文者搜集資料有問題...
40X,44M以葵涌邨為總站,報導卻指"沒有自己的巴士線";更無視43的存在. 原帖由 chrisappear 於 2007~1~20 07:09 PM 發表
好明顯係撰文者搜集資料有問題...
40X,44M以葵涌邨為總站,報導卻指"沒有自己的巴士線";更無視43的存在.
睇番成段：
但其交通配套極為不足，該屋邨竟然沒有自己的巴士線，出九龍的只有由荃灣至旺角的33A號巴士途經該屋邨
佢指無自己的巴士線，
會唔會只係想講「無自己出九龍的巴士線」？
講番正題，
其實都唔知係九巴唔肯改善服務定改善唔到，
尤其係依家個「藍天行動」，
就算九巴想加都好難下。 原帖由 dennislokawai 於 2007-1-20 19:24 發表
睇番成段：
佢指無自己的巴士線，
會唔會只係想講「無自己出九龍的巴士線」？
講番正題，
其實都唔知係九巴唔肯改善服務定改善唔到，
尤其係依家個「藍天行動」，
就算九巴想加都好難下。
睇前文後理,我會覺得,前句想表達整體情況,後句點出往九龍的問題.
一個係overall situation,另一個係subgroup,主次有序,後者不能凌駕前者.
假如該句以出九龍的巴士線為主題,應寫成:
"...但其交通配套極為不足,該屋邨竟然沒有自己出九龍的巴士線,只有由荃灣至旺角的33A號巴士途經..."
用字相同,位不同,意思可以完全兩樣,你明白嗎?
[ 本帖最後由 chrisappear 於 2007-1-20 20:04 編輯 ] 原帖由 chrisappear 於 2007~1~20 08:01 PM 發表
睇前文後理,我會覺得,前句想表達整體情況,後句點出往九龍的問題.
一個係overall situation,另一個係subgroup,主次有序,後者不能凌駕前者.
假如該句以出九龍的巴士線為主題,應寫成:
"...但其交通配套 ...
這個我當然明白，
我只係帶出佢可能表達錯誤，
若不然，這就是誤導讀者。 33A 班次一向都唔準..慢已經唔講喇
一係就 2 部響葵涌村拖卡落荃灣...
一係就30 分鐘都未有一部..
晚上..不論熱狗與冷馬...都係照頂闡...
早上永遠就長長人龍..
紅小試過泊成 4 部響葵涌村橋底 原帖由 admin07 於 2007-1-20 19:07 發表
站友違規通告 (ID=s3n354)
網 址：三萬居民被迫坐貴車,葵涌村巴士線不足,無專車出九龍
分 板：B2
回文編號：#10、11
涉案站友：ID=s3n354
違犯站規：站規第34(b)條
理 由：對板友說出侮辱性 ...
我不認為 #11 有問題，觀乎所有討論，並沒有站友認為「又開新巴士線」的必要。
這位站友該只是對報導中「亦有居民不明白為何不設接駁巴士到附近的葵興或大窩口地鐵站」一句入回應。 算啦...九巴一向對33A都可有可無
就算加咗order落去都冇用
根本33A就係唔夠車,而且經常性脫班