CTBVolvo637
發表於 2007-1-30 11:54
JN6854
發表於 2007-1-30 12:54
原帖由 da54 於 2007-1-30 10:36 發表
是日明報報導:
http://www.mingpaonews.com/20070130/gcb1.htm
女傷者丈夫打算向新巴索償... 其實成功機會有幾大?
成功率真係好低
就算上到法庭, 新巴都有理據不作賠償
1) 視線範圍內有過路設施, 但傷者未有利用
2) 傷者未有看清路面狀況, 有車駛至仍步出行人路
[↑呢個係香港人過馬路0既通病]
不過最重要都係警方0既意外調查報告
因為呢個報告會直接影響索償
cong
發表於 2007-1-30 12:55
dennislokawai
發表於 2007-2-2 15:36
原帖由 da54 於 2007~1~30 11:53 AM 發表
不過香港法例好似話係過路設施 15 米外過路係無問題喎....
15米?
得一架巴士多少少既車位咁多咋喎...
有無咁少??:o
HY671
發表於 2007-2-2 15:49
原帖由 da54 於 2007-1-30 11:53 發表
不過香港法例好似話係過路設施 15 米外過路係無問題喎....
都唔等於你睇都唔睇就行出馬路俾車車親可以有得賠。
Ketsu
發表於 2007-2-2 16:10
原帖由 dennislokawai 於 2007-2-2 15:36 發表
15米?
得一架巴士多少少既車位咁多咋喎...
有無咁少??:o
據有線自己所做既調查
事發地點同最近既交通燈距離成百幾二百米
(唔太記得個數
總之距離15米係差好遠啦)
行人經交通燈去事發地方需要分幾鐘
但行人就咁直行過去就十幾秒搞掂...:L
gn3509
發表於 2007-2-2 16:14
原帖由 da54 於 2007-1-30 11:53 發表
不過香港法例好似話係過路設施 15 米外過路係無問題喎....
响法定距離外過馬路都要睇清楚交通情況,確保安全下過馬路先至係冇問題
如果唔係做司機都幾慘:L
dennislokawai
發表於 2007-2-2 16:33
原帖由 gn3509 於 2007~2~2 04:14 PM 發表
响法定距離外過馬路都要睇清楚交通情況,確保安全下過馬路先至係冇問題
如果唔係做司機都幾慘:L
最慘就係依家有唔少人真係睇都唔睇就衝出馬路,
(唔知點解呢類好似d女學生特別多:L )
有d人甚至架車不停響鞍都唔理照慢慢行過馬路...:@
JN6854
發表於 2007-2-2 17:31
原帖由 dennislokawai 於 2007-2-2 16:33 發表
最慘就係依家有唔少人真係睇都唔睇就衝出馬路,
(唔知點解呢類好似d女學生特別多:L )
有d人甚至架車不停響鞍都唔理照慢慢行過馬路...:@
其實最多呢類0既唔係女學生
反而係0的長者
因為佢地有個不良心態就係「0的車一定會讓我過」
一旦遇到0的車唔讓就0係度「刀刀叉叉」0的車主/司機
無諗過自己咁樣行出馬路有幾危險...
dennislokawai
發表於 2007-2-2 17:41
原帖由 JN6854 於 2007~2~2 05:31 PM 發表
其實最多呢類0既唔係女學生
反而係0的長者
因為佢地有個不良心態就係「0的車一定會讓我過」
一旦遇到0的車唔讓就0係度「刀刀叉叉」0的車主/司機
無諗過自己咁樣行出馬路有幾危險...
女學生通常係突然衝出來果班,
而長者係慢慢行唔理人果頭,
兩者我都見好多...