一張拖船相的確唔係乜o野機密,
但係唔貼**公司內部相**一直以來都係一條不成文規定,
(唔止係呢個板,係講緊整個渡輪界)
這條不成文規定向來眾多人都會遵守,亦行之有效.
當然,我講緊o既係不成文規定,唔鐘意呢 ...
岩ar..完全同意見解..:victory:
题外話:但如果在此公開論壇中爆出有關機構人員個名出來(X叔)話係邊位板友既上司,我估計比貼張
"內部相"仲嚴重d會唔會呢?:hug: 都係貼番D船相先...
[ 本帖最後由 santi_celestial 於 2007-2-16 09:09 編輯 ] 原帖由 santi_celestial 於 2007-2-16 07:21 發表
第一,麻煩你都睇下我有冇寫到係你話(機密)兩字先,
第二,我衹係想回應一下wwc兄謂"咩叫機密?公司用咩牌子厠紙....
都可以叫做機密!" 呢句jer.
都冇話係你寫(機密)兩字..係咪?
大家吹 ... jut wonder how u get in the ( layby ) 2 take da pic ?
r u a staff of turbojet ?
[ 本帖最後由 cacilhas 於 2007-2-18 17:57 編輯 ] 其實不止渡輪界，整個交通迷界都要遵守這條規定，若不然便不會出現有關
廠內拍照的站規，條件是該站友獲得有關人仕准許發放有關照片。
大家可參考站規第20條及28條
但站友亦要留意，應該以禮相待，並尊重個人私隱，若有站友違反站規，應
盡快向站務人員報告，或提醒有關站友，使用iMsg是一個十分好的方法。 原帖由 admin22 於 2007-2-16 22:43 發表
其實不止渡輪界，整個交通迷界都要遵守這條規定，若不然便不會出現有關
廠內拍照的站規，條件是該站友獲得有關人仕准許發放有關照片。
大家可參考站規第20條及28條
但站友亦要留意，應該以禮相待，並尊重 ...
不過是次是件有些少唔同,
各來交通迷界都唔鼓勵貼呢類相,
但WWC本身係個間公司O既職員,即係話自己批准就已經可以貼,
咁樣即係點處理?
唔俾佢貼?
定話係佢鐘意就可以貼?
(成文規定佢就一定唔可以貼,
但不成文規定,佢要貼都冇人阻止到)
[ 本帖最後由 barca_399 於 2007-2-16 22:59 編輯 ] 原帖由 barca_399 於 2007-2-16 22:58 發表
不過是次是件有些少唔同,
各來交通迷界都唔鼓勵貼呢類相,
但WWC本身係個間公司O既職員,即係話自己批准就已經可以貼,
咁樣即係點處理?
唔俾佢貼?
定話係佢鐘意就可以貼?
(成文規定佢就一定唔可以貼 ...
Barca 兄, 引板規28a , 站友係要證明佢係負責人及有拍攝的權力才可.
小弟覺得大家上來係討論D同船有關的知識,
我諗呢條不成文規定(本板係成文規定),
係想大家唔好太着重一D小道消息, 而影響到他人或其公司.
可能大家覺得一張拖船相無乜大不了,
但假設相中有個職員係有一D不正當行為,
咁可能又來多次"西鐵車廠事件"翻板. :L
回覆 #26 QI 的帖子
我同意你講法,之不過某些友認為呢類相貼上來係無問題,
亦貼出呢類相唔少次,
無視及破壞緊呢個遊戲規則,
咁又可以點做呢? 事實上站規第28條是針對非法闖入私人地方
若站友是該公司員工，他比任何人更清楚公司守則，所以由該站友自行決定
只是勸籲盡量不張貼有關照片 原帖由 admin22 於 2007-2-17 00:49 發表
事實上站規第28條是針對非法闖入私人地方
若站友是該公司員工，他比任何人更清楚公司守則，所以由該站友自行決定
只是勸籲盡量不張貼有關照片
你咁講~~
我們一眾"好心人"就可以慳番啖氣暖肚了,
因為該板友咁耐以黎都唔受勸籲.
[ 本帖最後由 barca_399 於 2007-2-17 00:59 編輯 ] 原帖由 admin22 於 2007-2-17 00:49 發表
事實上站規第28條是針對非法闖入私人地方
若站友是該公司員工，他比任何人更清楚公司守則，所以由該站友自行決定
只是勸籲盡量不張貼有關照片
版主之言乃一針見血..
貼圖者是該公司員工，他比任何人更清楚公司守則,我深信他自會權衡輕重,
那幅拖船相若然自拖船上的人員反影被拖的船,那可是嚴重了,拖船上的人員
若然自拖船進行時不尊注駕駛或留心海上情況而攝影,不當行為乃不攻自破，
反之貼圖者可能祇是在被拖的船上駐船待命,那幅相没什麼大不了。
若果某站友和貼圖者皆是該公司員工,卻在此披露指名邊個係貼圖者
既上司,又披露那人收警告信,攪什麼處分,扣花紅等等,我相信真係無人
願知兼降低本版閱讀性。
最無辜是那位 X 叔, 無端端被爆了出來,此刻出名矣!
若然出警告信,攪什麼處分,某站友似乎應聲彈出了！
[ 本帖最後由 santi_celestial 於 2007-2-17 01:32 編輯 ]